Przejdź do treści

Interpelacja nr 10200 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie klasyfikacji odpadu oleju posmażalniczego wytwarzanego przez duże restauracje i punkty gastronomiczne

Autor: Lucjan Pietrzczyk (KO). Wpłynęło do Sejmu 9 czerwca 2025. Adresat: minister klimatu i środowiska. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister klimatu i środowiska 16 czerwca 2025 7 lipca 2025 Odpowiedź 14 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 23 czerwca 2025, podpis: Podsekretarz stanu Anita Sowińska

    i10200-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

odpady klasyfikuje się zgodnie z art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 14 grudnia 2012 r. o odpadach, w oparciu o rozporządzenie Ministra Klimatu z dnia 2 stycznia 2020 r. w sprawie katalogu odpadów i objaśnienia do tego dokumentu.

Co do zasady to wytwórca odpadów dokonuje ich klasyfikacji, a w przypadku odpadów komunalnych – przedsiębiorca odbierający odpady od właścicieli nieruchomości.

Odpady klasyfikuje się w zależności od źródła ich powstawania, z podziałem na grupy, podgrupy i rodzaje. W pierwszej kolejności bierze się pod uwagę grupy od 01 do 12 lub od 17 do 20, przypisując im odpowiedni sześciocyfrowy kod określający rodzaj odpadu. W ostateczności wykorzystuje się grupę 16, która ujmuje odpady nieujęte w innych kategoriach.

W oparciu o powyższe zasady dokonuje się też klasyfikacji olejów posmażalniczych pochodzenia roślinnego, które są przedmiotem działalności firm zbierających i przetwarzających tego typu odpady. Niemniej jednak często dochodzi do różnych błędnych interpretacji przez wytwórców, co przyczynia się później do nieprawidłowego klasyfikowania odpadów w łańcuchu dostaw.

W komunikacie Ministerstwa Klimatu i Środowiska (znak: DGO-OK.021.59.2020.PL z dn. 10.11.2020 r.) w sprawie klasyfikacji odpadów w postaci zużytych olejów jadalnych stwierdzono, że:

„(…) zużyte olej jadalne powstające w wyniku świadczenia usług gastronomicznych należy uznać jako odpady komunalne oraz klasyfikować je pod kodem 20 01 25 (oleje i tłuszcze jadalne). Natomiast w przypadku zastosowania olejów jadalnych do celów przemysłowych i powstających z nich odpadów powinny one być klasyfikowane zgodnie z katalogiem odpadów pod innym kodem niż 20 01 25, np. z grupy 02 03 (odpady z przygotowania, przetwórstwa produktów i używek spożywczych (…)”.

Pomimo przywołanej interpretacji otrzymuję od przedsiębiorców odbierających odpady informacje o tym, że zdarza się, iż duże restauracje, takie jak KFC, North Fish czy McDonald’s, klasyfikują zużyty olej kuchenny pod kodem innym niż 20 01 25 (oleje i tłuszcze jadalne), np. 02 03 40 (surowce i produkty nienadające się do spożycia).

Należy zwrócić uwagę na fakt, że te restauracje typu fast food nie przygotowują jedzenia od podstaw, lecz korzystają z półproduktów, które są podgrzewane lub poddawane obróbce termicznej. Ten proces różni się od produkcji w zakładach przetwórczych, które zajmują się obróbką surowych składników na gotowe produkty żywnościowe.

W związku z powyższym kieruję do Pani Minister poniższe pytanie:

Jaki powinien być zastosowany kod odpadu dla oleju posmażalniczego wytwarzanego przez dużą restaurację/punkt gastronomiczny?

Z poważaniem

Lucjan Marek Pietrzczyk
Poseł na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.