Przejdź do treści

Interpelacja nr 10178 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie dostosowania infrastruktury dworcowej do osób z niepełnosprawnościami

Autor: Marek Sowa (KO). Wpłynęło do Sejmu 9 czerwca 2025. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister infrastruktury 16 czerwca 2025 7 lipca 2025 Odpowiedź 6 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 1 lipca 2025, podpis: Podsekretarz stanu Piotr Malepszak

    i10178-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

pomimo podjętych działań dotyczących zwiększenia dostępności transportu publicznego dla osób z niepełnosprawnościami, wiele dworców kolejowych wciąż nie spełnia tych standardów. Brakuje wind, pochylni, oznaczeń w alfabecie Braille’a czy systemów informacyjnych przystosowanych do osób niepełnosprawnych. Osoby poruszające się na wózkach, osoby niewidome czy słabowidzące oraz osoby starsze są w praktyce często wykluczone z możliwości samodzielnego korzystania z transportu kolejowego.

Jak wynika z raportu NIK modernizacja obiektów kolejowych poprawiła ich dostępność dla osób niepełnosprawnych. Nie uwzględniono jednak wszystkich potrzeb niepełnosprawnych. Wciąż niektóre utrudnienia powodują konieczność korzystania ze wsparcia osób towarzyszących albo asysty personelu dworca.

Obecnie osoby niepełnosprawne, które planują podróż pociągiem mogą skorzystać z asysty. W praktyce oznacza to, że pasażer z niepełnosprawnością, planując podróż pociągiem, powinien zgłosić swój przejazd i potrzebę asysty u przewoźnika minimum 24 godziny przed planowaną podróżą. Niejednokrotnie jest to konieczność, aby w ogóle móc skorzystać z transportu kolejowego. Jednym z takich przykładów jest dworzec kolejowy w Libiążu, gdzie zarządca nieruchomości określił przejście w poziomie szyn na peron (jedyne, jakie mogły pokonać osoby np. na wózku inwalidzkim) jako przejście służbowe, które ze względów bezpieczeństwa zostało zamknięte. Korzystanie z tego przejścia dozwolone jest tylko i wyłącznie w asyście pracowników posiadających stosowne przeszkolenie. Natomiast znajdująca się obok kładka dla pieszych nie posiada windy. Stacja w Libiążu określona została jako niedostępna dla osób z niepełnosprawnością lub o ograniczonej sprawności ruchowej, a najbliższą stacją dostępną dla ww. grupy osób jest stacja w Chrzanowie. Pasażerowie, którzy chcą podróżować pociągiem i skorzystać z przejścia służbowego muszą to zrobić w asyście, zgłaszając ten fakt 24 godzin przed planowaną podróżą. To pokazuje, z jak dużymi trudnościami borykają się osoby niepełnosprawne, chcące skorzystać z transportu kolejowego. Przykład dworca w Libiążu nie jest odosobniony.

Bez wątpienia infrastruktura przyjazna osobom z niepełnosprawnościami powinna być standardem. Bariery w dostępie do transportu istotnie przyczyniają się do wykluczenia z życia społecznego osób z niepełnosprawnością, blokują możliwość swobodnego przemieszczania się, podejmowania pracy, edukacji, korzystania z leczenia i rehabilitacji itp. Powodują również uzależnienie tej grupy osób od pomocy innych osób np. pracowników instytucji wyspecjalizowanych.

W związku z powyższym proszę Pana Ministra o odpowiedź na pytania:

  1. Ile dworców kolejowych w Polsce jest w pełni przystosowanych do potrzeb osób z niepełnosprawnościami?
  2. Jakie działania zostały podjęte w ostatnich latach w celu poprawy dostępności infrastruktury kolejowej?
  3. Czy planowane są konkretne programy/działania inwestycyjne lub modernizacyjne na dworcach kolejowych nieprzystosowanych do poruszania się po nich osób niepełnosprawnych w celu dostosowania do nich infrastruktury kolejowej?
  4. Czy ministerstwo prowadzi monitoring dostępności infrastruktury kolejowej dla osób z niepełnosprawnościami?
  5. Czy, a jeżeli tak, to w jaki sposób osoby z niepełnosprawnościami biorą udział w procesie planowania i modernizacji infrastruktury dworcowej?

Z wyrazami szacunku

Marek Sowa
Poseł na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.