Interpelacja nr 10175 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie kontynuacji programu pilotażowego dotyczącego oddziaływań terapeutycznych skierowanych do osób z doświadczeniem traumy
Autor: Marek Chmielewski (KO) i 6 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 9 czerwca 2025. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister zdrowia | 16 czerwca 2025 | 7 lipca 2025 | Odpowiedź 4 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 3 lipca 2025, podpis: Sekretarz stanu Wojciech Konieczny
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
zwracam się z interpelacją w odpowiedzi na apel Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej Centrum Zdrowia Psychicznego i Leczenia Uzależnień w Starogardzie Gdańskim, który jako realizator programu pilotażowego dotyczącego oddziaływań terapeutycznych skierowanych do osób z doświadczeniem traumy wnioskuje o przedłużenie okresu realizacji tego programu.
Zgodnie z obowiązującymi przepisami program pilotażowy kończy się 30 czerwca 2025 roku. Brak kontynuacji tego programu budzi poważne obawy o zapewnienie ciągłości terapii dla pacjentów objętych jego działaniami, szczególnie że obecny system opieki psychiatrycznej nie gwarantuje odpowiedniego poziomu pomocy dla osób z doświadczeniem traumy.
W ramach programu realizowanego przez SPZOZ w Starogardzie Gdańskim wsparciem terapeutycznym objęte zostały osoby, które doświadczyły różnorodnych, często dramatycznych wydarzeń: działań wojennych, przemocy (fizycznej, psychicznej, seksualnej), śmierci bliskich osób, katastrof, cyberprzemocy, rozpadów rodzin, samobójstw w rodzinie i wielu innych sytuacji traumatycznych. Znaczna część pacjentów podejmowała wcześniej wielokrotne, nieskuteczne próby leczenia w ramach systemu opieki zdrowotnej – zarówno ambulatoryjnej, jak i stacjonarnej. Program pilotażowy umożliwił zastosowanie dostosowanych indywidualnie, skuteczniejszych form terapii, często po raz pierwszy odpowiadających na realne potrzeby pacjentów.
Placówka sygnalizuje również, że brak decyzji w sprawie kontynuacji programu prowadzi do niepewności wśród pacjentów i personelu oraz może skutkować przerwaniem ciągłości terapeutycznej. Szczególnie dotyczy to osób w kryzysie psychicznym lub wymagających długoterminowej, stabilnej opieki.
W związku z powyższym zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
1. Czy Ministerstwo Zdrowia posiada sformułowaną decyzję dotyczącą dalszej realizacji świadczeń opieki zdrowotnej dla osób z doświadczeniem traumy? Jeśli tak – kiedy planowane jest ogłoszenie stanowiska resortu?
2. Czy Ministerstwo Zdrowia planuje przedłużenie okresu realizacji programu pilotażowego dotyczącego oddziaływań terapeutycznych dla osób po doświadczeniach traumatycznych na kolejny okres? Jeśli nie – jakie rozwiązania systemowe zostaną wprowadzone, aby zapewnić kontynuację pomocy pacjentom już objętych terapią?
3. Czy planowane jest wdrożenie modelu finansowania świadczeń terapeutycznych dla osób z doświadczeniem traumy niezależnie od kontraktów NFZ w zakresie opieki psychiatrycznej oraz poza programem pilotażowym?
4. Czy obecnie trwają prace nad opracowaniem modelu kompleksowej opieki dla osób z doświadczeniem traumy? Jeśli tak – w jakim stopniu wykorzystywane są dotychczasowe doświadczenia z realizacji programów pilotażowych?
5. Czy planowane jest systemowe włączenie leczenia traum do krajowej polityki zdrowia psychicznego jako osobnego, uzupełniającego komponentu w ramach opieki psychiatrycznej?
6. Czy planowane są działania legislacyjne lub organizacyjne określające wymagania wobec personelu realizującego świadczenia zdrowotne dla osób po doświadczeniach traumy, w tym kwalifikacje z zakresu psychotraumatologii, oraz niezbędne normy zatrudnienia w placówkach finansowanych ze środków publicznych?
Z wyrazami szacunku
Patryk Gabriel
Podpisani posłowie
- Marek Chmielewski (KO)
- Patryk Gabriel (KO)
- Łukasz Horbatowski (KO)
- Dominik Jaśkowiec (KO)
- Jacek Niedźwiedzki (KO)
- Henryk Szopiński (KO)
- Bartosz Zawieja (KO)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.