Interpelacja nr 10167 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie rozszerzenia uprawnień do bezpłatnych leków dla osób poniżej 65. roku życia, posiadających znaczny stopień niepełnosprawności
Autor: Piotr Głowski (KO) i 4 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 9 czerwca 2025. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź 10 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister zdrowia | 16 czerwca 2025 | 7 lipca 2025 | Odpowiedź 10 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 17 lipca 2025, podpis: Podsekretarz stanu Marek Kos
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
w imieniu własnym oraz grupy posłów, zwracam się z interpelacją w związku z postulatem zgłoszonym przez Oddział Okręgowy Polskiego Związku Emerytów, Rencistów i Inwalidów w Pile, reprezentujący liczną grupę seniorów i osób z niepełnosprawnościami.
Związek zwrócił uwagę na istotną lukę w obecnym systemie uprawnień do bezpłatnych leków. Zgodnie z obowiązującymi przepisami, prawo do otrzymywania recept na bezpłatne leki przysługuje osobom, które ukończyły 65. rok życia. Tymczasem osoby młodsze, choć dotknięte znacznym stopniem niepełnosprawności, są z tego prawa wyłączone, mimo że ich sytuacja zdrowotna i ekonomiczna często również wymaga systemowego wsparcia.
W związku z powyższym, zwracamy się z uprzejmą prośbą o odpowiedź na następujące pytania:
Czy Ministerstwo Zdrowia rozważało lub planuje rozważyć zmianę obowiązujących przepisów w taki sposób, aby osoby ze znacznym stopniem niepełnosprawności, niezależnie od wieku, mogły uzyskać prawo do bezpłatnych leków?
Czy ministerstwo prowadzi analizy lub konsultacje społeczne dotyczące ewentualnego rozszerzenia katalogu osób uprawnionych do bezpłatnych leków, w tym uwzględniające potrzeby środowiska osób niepełnosprawnych?
Będziemy wdzięczni za merytoryczną odpowiedź i odniesienie się do przedstawionego postulatu. Sprawa ta ma charakter istotny społecznie i dotyczy grupy osób szczególnie narażonych na wykluczenie zdrowotne i finansowe.
Podpisani posłowie
- Piotr Głowski (KO)
- Katarzyna Kierzek-Koperska (KO)
- Krystyna Sibińska (KO)
- Rafał Siemaszko (KO)
- Bartosz Zawieja (KO)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.