Interpelacja nr 10166 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie pogłębiającej się zapaści w publicznej służbie zdrowia mimo zapowiedzi jej "naprawy"
Autor: Olga Semeniuk-Patkowska (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 9 czerwca 2025. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister zdrowia | 16 czerwca 2025 | 7 lipca 2025 | Odpowiedź w dniu terminu |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 7 lipca 2025, podpis: Podsekretarz stanu Jerzy Szafranowicz
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
zgodnie z danymi przedstawionymi w raporcie NIK, aż ponad 60% szpitali powiatowych w Polsce zakończyło rok 2023 z ujemnym wynikiem finansowym. Wielu z nich grozi likwidacja oddziałów lub całkowita niewydolność operacyjna - szczególnie na ścianie wschodniej oraz w mniejszych miejscowościach. Z kolei dane z Narodowego Funduszu Zdrowia za I kwartał 2024 roku pokazują średni czas oczekiwania na operację zaćmy - ponad 9 miesięcy, na wszczepienie endoprotezy - powyżej 15 miesięcy, a na badania rezonansu magnetycznego - średnio 120 dni. To oznacza realne zagrożenie zdrowia i życia pacjentów. W budżecie państwa na 2024 rok brakuje nowych źródeł finansowania inwestycji w infrastrukturę zdrowotną. Nie kontynuowano Funduszu Modernizacji Szpitali (4 mld zł), ograniczono finansowanie Narodowej Strategii Onkologicznej, a program „Dobry posiłek w szpitalu” – zamiast zostać rozszerzony - funkcjonuje w ograniczonym zakresie pilotażowym. W programie rządowym zapowiadano „oddłużenie szpitali, lepszą dostępność i większy nacisk na profilaktykę”. Niestety, działania ministerstwa mają charakter wyłącznie organizacyjny, bez realnego zwiększenia finansowania jednostek ani wzmocnienia ich kadrowo. Co więcej, narastają problemy w zabezpieczeniu dyżurów SOR i nocnej pomocy lekarskiej - szczególnie w województwach: lubelskim, podkarpackim, warmińsko-mazurskim i kujawsko-pomorskim.
Równocześnie obserwujemy wzrost liczby pacjentów zmuszonych do korzystania z prywatnych usług medycznych - rośnie wykluczenie zdrowotne osób starszych, niezamożnych i mieszkających poza dużymi miastami. W efekcie mamy do czynienia z faktyczną prywatyzacją systemu ochrony zdrowia - bez odpowiedzialności rządu za jej skutki społeczne. Na podstawie art. 14 ust. 1 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (Dz. U. z 2024 r. poz. 907), kieruję do ministra zdrowia następujące pytania:
- Jakie konkretne działania naprawcze zostały wdrożone przez Ministerstwo Zdrowia w 2024 i 2025 roku w zakresie poprawy dostępności do świadczeń specjalistycznych i szpitalnych?
- Ile szpitali powiatowych i wojewódzkich wykazuje obecnie ujemny wynik finansowy? Ile z nich złożyło wnioski o restrukturyzację lub pomoc finansową?
- Dlaczego rząd nie przewidział kontynuacji programu Funduszu Modernizacji Szpitali (pierwotnie planowanego na 4 mld zł), mimo dramatycznej sytuacji placówek lokalnych?
- Czy ministerstwo planuje jakiekolwiek systemowe działania wobec dramatycznego wzrostu czasu oczekiwania na zabiegi ortopedyczne, onkologiczne, neurologiczne i kardiologiczne - np. wprowadzenie priorytetów diagnostycznych lub mobilnych zespołów zabiegowych?
- Dlaczego ograniczono finansowanie programów takich jak „Narodowa Strategia Onkologiczna” oraz „Profilaktyka 40+”, mimo rosnącej liczby zgonów z przyczyn możliwych do uniknięcia?
Z wyrazami szacunku
Olga Semeniuk-Patkowska
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.