Interpelacja nr 10149 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie efektywności i doskonalenia rządowego programu refundacji in vitro
Autor: Janusz Cieszyński (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 9 czerwca 2025. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister zdrowia | 16 czerwca 2025 | 7 lipca 2025 | Odpowiedź 4 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 3 lipca 2025, podpis: Podsekretarz stanu Jerzy Szafranowicz
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
w nawiązaniu do danych Ministerstwa Zdrowia dotyczących rządowego programu refundacji in vitro na lata 2024-2028, rozpoczętego 1 czerwca 2024 roku, proszę o przedstawienie informacji na temat optymalności jego wyników oraz efektywności kosztowej w porównaniu z komercyjnym leczeniem niepłodności. Z danych wynika, że do kwietnia 2025 roku zakwalifikowano 31 989 par, potwierdzono 12 755 ciąż, a urodziło się 951 dzieci, przy wydatkach rzędu 809 mln zł.
Program zwiększył dostępność leczenia dla par zmagających się z niepłodnością i obejmuje unikalne świadczenia, takie jak zabezpieczenie płodności dla 813 pacjentów onkologicznych, jednak znacznie do osiągnięcia porównywalnych rezultatów z sektorem prywatnym potrzebuje znacznie większych nakładów finansowych, co wskazuje na potrzebę analizy. W ramach programu nie jest refundowana diagnostyka preimplantacyjna (PGT), występują potencjalne bariery organizacyjne, takie jak nierównomierny dostęp do ośrodków, co może wpływać na skuteczność programu.
W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
- Jaki jest dokładny koszt uzyskania ciąży i urodzenia dziecka w ramach rządowego programu refundacji in vitro, uwzględniając wszystkie elementy finansowania, takie jak procedury, leki, kriotransfery i administracja?
- Jak ministerstwo ocenia optymalność wyników programu (12 755 ciąż, 951 urodzeń) w porównaniu z in vitro w sektorze prywatnym? Czy planowane są działania mające na celu zwiększenie liczby urodzeń w stosunku do potwierdzonych ciąż?
- Czy ministerstwo rozważa włączenie refundacji diagnostyki preimplantacyjnej (PGT) do programu, aby zwiększyć skuteczność procedur i potencjalnie zwiększyć liczbę ciąż zakończonych urodzeniem dziecka?
- Jakie czynniki w największym stopniu wpływają na koszt jednostkowy przypadający na ciążę i urodzone dziecko w programie rządowym w porównaniu z sektorem prywatnym? Czy koszty te obejmują dodatkowe świadczenia, takie jak onkopłodność, i jak są one rozdzielane? Proszę o przedstawienie analizy finansowej.
- Jak wygląda dostępność geograficzna świadczeń in vitro? Proszę o przedstawienie informacji o liczbie ciąż w ramach programu in vitro, liczbie porodów sfinansowanych przez NFZ w 2024 roku w podziale na powiaty zgodnie z danymi adresowymi matki znajdującymi się w posiadaniu NFZ.
- Jakie kroki podejmuje ministerstwo, aby zoptymalizować koszty administracyjne i organizacyjne programu oraz poprawić dostępność ośrodków w regionach o mniejszej liczbie placówek?
Z wyrazami szacunku
Janusz Cieszyński
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.