Przejdź do treści

Interpelacja nr 10140 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie "zatopienia" przez MON programu zakupu okrętów podwodnych dla Marynarki Wojennej RP ("Orka")

Autor: Michał Woś (PiS). Wpłynęło do Sejmu 9 czerwca 2025. Adresat: minister obrony narodowej. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister obrony narodowej 16 czerwca 2025 7 lipca 2025 Odpowiedź 7 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Przedłużenie terminu z 27 czerwca 2025, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Obrony Narodowej - Paweł Bejda

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  2. Odpowiedź z 30 czerwca 2025, podpis: Sekretarz stanu Paweł Bejda

    i10140-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

z dużym niepokojem przyjmuję doniesienia medialne oraz wypowiedzi przedstawicieli resortu obrony narodowej, które wskazują de facto na "zatopienie" programu zakupu nowych okrętów podwodnych dla Marynarki Wojennej RP („Orka”) przez dalsze, poważne opóźnienia w jego realizacji.

Zgodnie z wcześniejszymi deklaracjami rządu i kierownictwa MON, do końca 2025 roku miało dojść do podpisania umowy na zakup nowych jednostek. Tymczasem – jak wynika z informacji MON – nie tylko nie ma gwarancji podpisania kontraktu w najbliższym czasie, ale nie dokonano nawet wyboru państwa i producenta, od którego zamówienie miałoby zostać zrealizowane.

Przeciągający się brak decyzji w tej sprawie oznacza dalsze osłabienie zdolności operacyjnych Marynarki Wojennej RP i realne zagrożenie utraty kompetencji w zakresie eksploatacji okrętów podwodnych, zwłaszcza że jedyną obecnie eksploatowaną jednostką pozostaje ORP „Orzeł”, którego stan techniczny budzi coraz więcej wątpliwości.

W świetle rosnących zagrożeń geopolitycznych, zwłaszcza w kontekście wojny w Ukrainie oraz narastającej obecności sił morskich Federacji Rosyjskiej na Morzu Bałtyckim, dalsze zwlekanie z pozyskaniem nowych okrętów podwodnych jest nie tylko błędem strategicznym, ale działaniem potencjalnie groźnym dla bezpieczeństwa Polski i NATO w regionie.

W związku z powyższym proszę Pana Ministra o odpowiedź na następujące pytania:

  1. Na jakim etapie znajduje się obecnie proces wyboru oferty w ramach programu „Orka”?
  2. Czy do końca bieżącego roku planowane jest podpisanie umowy lub choćby wybór konkretnego oferenta?
  3. Jakie są przyczyny opóźnień w realizacji programu? Czy wynikają one z braku decyzji politycznej, problemów proceduralnych, czy ograniczeń finansowych?
  4. Czy prawdą jest, że obecnie rozważane są głównie oferty niemieckie i francuskie? Jeśli tak – czy Polska skłania się ku którejś z nich?
  5. Czy rząd przewiduje tymczasowe rozwiązanie pomostowe dla zabezpieczenia ciągłości zdolności operacyjnych Marynarki Wojennej w zakresie działań podwodnych, na wypadek dalszego odsunięcia w czasie dostaw nowych okrętów?

Michał Woś
Poseł na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.