Przejdź do treści

Interpelacja nr 10134 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie planów wprowadzenia podatku katastralnego od trzeciego mieszkania

Autor: Janusz Cieszyński (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 8 czerwca 2025. Adresat: minister funduszy i polityki regionalnej. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister funduszy i polityki regionalnej 16 czerwca 2025 7 lipca 2025 Odpowiedź 4 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 3 lipca 2025, podpis: Minister Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz

    i10134-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

w publicznych wypowiedziach Pani Minister Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz wyraziła pogląd o potrzebie wprowadzenia podatku katastralnego od trzeciego mieszkania, z wyłączeniami uzależnionymi od liczby dzieci właścicieli. Wypowiedź ta wzbudziła szeroką dyskusję wśród obywateli i ekspertów. Jak zaznaczyła Pani Minister: “Potrzebujemy katastru od trzeciego mieszkania. (...) Jest zrozumienie, że dotyka to mniej niż 1 proc. polskich obywateli. To nie jest tak, że wszystkich to uderzy po kieszeni”. Celem podatku ma być zniechęcenie do inwestowania w mieszkania, aby uwolnić kapitał i przekierować go na inne sektory gospodarki: “To zniechęca do inwestowania w mieszkania, a jak tak, to ludzie szukają innego obiektu inwestycji. Uwalnia się kapitał na rozwój Polski, na startupy, na innowacje, na obszary, gdzie bardzo tego kapitału potrzebujemy, a on siedzi w betonie. Trzeba ten kapitał wycofać z betonu i włożyć w rozwój”.

W kontekście powyższych wypowiedzi oraz doniesień medialnych o planach wprowadzenia podatku katastralnego, zwracam się z następującymi pytaniami:

  1. Jakie konkretnie rozwiązania legislacyjne są planowane w zakresie wprowadzenia podatku katastralnego od trzeciego mieszkania? Proszę o przedstawienie założeń projektu ustawy, jeśli takowy jest przygotowywany oraz harmonogramu prac.

  2. W jaki sposób ministerstwo zamierza zapewnić zgodność proponowanych przepisów o podatku katastralnym z konstytucyjną zasadą równości wobec prawa, w kontekście różnicowania sytuacji podatników w zależności od posiadania dzieci?

  3. Jaka będzie planowana wysokość podatku katastralnego od trzeciego i kolejnych mieszkań? Czy będzie to stała kwota, czy też procent od wartości nieruchomości? W przypadku podatku ad valorem, w jaki sposób będzie określana wartość nieruchomości do celów podatkowych i jak często będzie ona aktualizowana?

  4. Czy planowany podatek katastralny będzie obejmował wyłącznie nieruchomości położone na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, czy również mieszkania posiadane przez polskich obywateli lub rezydentów podatkowych za granicą? W jaki sposób ministerstwo planuje weryfikować posiadanie nieruchomości poza granicami kraju?

  5. Jaki będzie szacowany wpływ wprowadzenia podatku katastralnego na rynek najmu mieszkań, w szczególności na dostępność mieszkań na wynajem, wysokość czynszów najmu, sytuację osób wynajmujących mieszkania, dla których najem jest jedyną dostępną formą zaspokojenia potrzeb mieszkaniowych?

  6. Czy ministerstwo przeprowadziło analizy dotyczące potencjalnej reakcji rynku na wprowadzenie podatku katastralnego? Czy istnieje ryzyko, że właściciele trzeciego i kolejnych mieszkań przerzucą koszt nowego podatku na najemców, co doprowadzi do wzrostu czynszów?

  7. Jaki byłby szacunkowy koszt wprowadzenia i administrowania podatkiem katastralnym? Czy resort planuje rozszerzenie podatku, np. na każde mieszkanie, czy podatek pozostanie ograniczony do trzeciego i kolejnych mieszkań?

  8. Ile dokładnie nieruchomości i jaki procent zasobu mieszkaniowego w Polsce podlegałby opodatkowaniu?

  9. Jakie byłyby szacowane wpływy budżetowe z tytułu podatku katastralnego od trzeciego mieszkania? Czy te wpływy uzasadniają koszty wprowadzenia i administrowania nowym podatkiem?

  10. Czy ministerstwo przeprowadziło analizy dotyczące efektywności proponowanego rozwiązania w kontekście podstawowego celu, jakim ma być zwiększenie dostępności mieszkań?

  11. Czy ministerstwo rozważało alternatywne rozwiązania, które mogłyby przyczynić się do zwiększenia dostępności mieszkań bez wprowadzania nowych obciążeń podatkowych, takie jak np. intensyfikacja budownictwa społecznego, o którym Pani Minister wspomniała podczas konferencji na SGH?

  12. Czy resort dysponuje badaniami lub prognozami potwierdzającymi, że podatek katastralny doprowadzi do przekierowania kapitału z rynku nieruchomości na startupy i innowacje? Jakie działania planuje ministerstwo, aby zapewnić, że uwolniony kapitał wesprze rozwój gospodarczy, a nie inne formy spekulacji?

Proszę o szczegółowe odpowiedzi na powyższe pytania, uwzględniające dostępne dane, analizy i prognozy.

Z wyrazami szacunku

Janusz Cieszyński

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.