Interpelacja nr 10114 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie programu Perły Nauki
Autor: Lucjan Pietrzczyk (KO). Wpłynęło do Sejmu 6 czerwca 2025. Adresat: minister nauki i szkolnictwa wyższego. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister nauki i szkolnictwa wyższego | 16 czerwca 2025 | 7 lipca 2025 | Odpowiedź 4 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 3 lipca 2025, podpis: Sekretarz stanu Karolina Zioło-Pużuk
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
młodzi, wybitni naukowcy zasługują na szerokie wsparcie państwa, czego emanacją jest program Perły Nauki, wcześniej Diamentowy Grant. To unikatowy program, który pozwala naukowcom będącym studentem bądź absolwentom studiów I stopnia ubiegać się o środki finansowe oraz ułatwienia w awansie naukowym, unikatowy z racji formy oraz możliwości, które daje. Dobra nauka wymaga czasu na przygotowanie, dlatego z niepokojem odebrałem dochodzące do mnie sygnały, które wskazują na brak informacji o tym, czy i kiedy zostanie uruchomiona kolejna, trzecia już edycja tego programu, jak również wskazujące na zbyt długi czas rozpatrywania wniosków w poprzednich edycjach. Dodatkowo, nie bez mojej uwagi pozostaje fakt niejasnych kryteriów oceniania, dla przykładu kryterium „wartość naukowa lub artystyczna projektu“ jest oceniane w skali od 0 do 50 punktów, co stanowi połowę całości oceny punktowej wniosku. Dlatego właśnie, w imieniu młodych i ambitnych studentek i studentów, zwracam się z następującymi pytaniami:
- Kiedy zostanie ogłoszona kolejna edycja programu? Dlaczego dotychczas nie ogłoszono planowanej daty naboru tak, aby dać potencjalnym wnioskodawcom czas na przygotowanie się do złożenia wniosku?
- Jakie środki ministerstwo planuje przeznaczyć na realizację tegorocznego programu? Ile planuje przyznać stypendiów z podziałem na dyscypliny?
- Jakie środki ministerstwo planuje podjąć, aby przyśpieszyć proces rozpatrywania wniosków w ramach programu? Rozpoznanie ich w ostatniej rozstrzygniętej edycji zajęło blisko 1,5 roku, co jest w mojej ocenie zdecydowanie zbyt długim czasem.
- Kiedy ministerstwo planuje publikację poradnika dla wnioskodawców? Jednocześnie czy ministerstwo planuje doprecyzowanie w kolejnej edycji kryteriów, wedle których oceniany jest wniosek?
Z poważaniem
Lucjan M. Pietrzczyk
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.