Przejdź do treści

Interpelacja nr 10101 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie utrudniania pracy radnych

Autor: Wioletta Kulpa (PiS). Wpłynęło do Sejmu 5 czerwca 2025. Adresat: minister sprawiedliwości. Odpowiedź 16 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister sprawiedliwości 16 czerwca 2025 7 lipca 2025 Odpowiedź 16 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 23 lipca 2025, podpis: Sekretarz stanu Arkadiusz Myrcha

    i10101-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

wyrażam głębokie zaniepokojenie brakiem reakcji ze strony prezydenta miasta Żyrardowa oraz Pani Patrycji Feder kandydatki z listy Koalicyjnego Komitetu Wyborczego Koalicji Obywatelskiej z ostatnich wyborów samorządowych, która w odpowiedzi na oficjalne zapytanie w trybie dostępu do informacji publicznej radnych Rady Miasta Żyrardowa z dnia 20 maja 2025 roku do prezydenta miasta Żyrardowa skierowała dnia 3 czerwca 2025 roku zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa z art. 256 i 257 Kodeksu karnego do Prokuratury Rejonowej w Żyrardowie przez radnych Prawa i Sprawiedliwości, a w szczególności przeciwko Pani Beacie Stępniewskiej. Zgodnie z art. 24 ust. 2 i 3 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1465 z późn. zm.) radny ma prawo do uzyskiwania informacji oraz wglądu w działalność urzędu gminy jak również może kierować interpelacje i zapytania, w tym w trybie dostępu do informacji publicznej do prezydenta miasta w sprawach dotyczących gminy. Występowanie więc do prokuratury z zawiadomieniem o możliwości popełnienia przestępstwa przez radnego w sytuacji, kiedy korzysta on z uprawnień nadanych mu przez przepisy prawa jest niedopuszczalne i w sposób oczywisty zmierza do odebrania radnym ich fundamentalnych praw i de facto kneblowania im ust.

Radny uzyskując mandat społeczny jest obowiązany działać zgodnie z wolą mieszkańców. Art. 25 ust. 5 ustawy o samorządzie gminnym stanowi wprost, że radny składa zapytania w sprawach aktualnych problemów gminy, a także w celu uzyskania informacji o konkretnym stanie faktycznym i zapytanie powinno zawierać krótkie przedstawienie stanu faktycznego będącego jego przedmiotem. Nie inaczej było w tej sytuacji. Radni w zapytaniu podkreślili, że zwracają się do prezydenta miasta Żyrardowa w imieniu mieszkańców, z uwagi na zgłaszane im zaniepokojenie obecnością dużej ilości migrantów na terenie miasta. Pytanie stosownie do przepisów zostało poprzedzone krótkim opisem stanu faktycznego zgłaszanym przez mieszkańców.

Uważam, że zachowanie takie jest niedopuszczalne, ingeruje w prawa przysługujące radnym i zmierza do pozbawienia ich możliwości zabierania głosu w ważnych dla mieszkańców sprawach. Proszę Pana Ministra o podjęcie stosownych działań w reakcji na tego typu zachowania.

Czy takie zachowanie w opinii ministerstwa i Pana Ministra może godzić w wykonywanie mandatu radnego i prowadzić w konsekwencji do zastraszania?

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.