Interpelacja nr 10081 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie poprawy warunków pracy i wynagrodzeń pracowników pedagogicznych placówek opiekuńczo-wychowawczych
Autor: Magdalena Filipek-Sobczak (PiS). Wpłynęło do Sejmu 5 czerwca 2025. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedź 1 dzień po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rodziny, pracy i polityki społecznej | 9 czerwca 2025 | 30 czerwca 2025 | Odpowiedź 1 dzień po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 1 lipca 2025, podpis: Sekretarz stanu Aleksandra Gajewska
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
w imieniu pracowników pedagogicznych domów dziecka zwracam się z interpelacją dotyczącą trudnej sytuacji tej niedużej, lecz niezwykle ważnej grupy zawodowej. Pracownicy ci każdego dnia podejmują się odpowiedzialnego i wymagającego zadania, jakim jest wychowanie i opieka nad dziećmi pozbawionymi wsparcia rodziny. Mimo ich ogromnego zaangażowania, kwalifikacji i doświadczenia zawodowego, ich głos pozostaje niedostatecznie słyszalny w debacie publicznej, a ich warunki pracy – niedostosowane do realnych wyzwań, z jakimi się mierzą.
Po przeniesieniu placówek opiekuńczo-wychowawczych spod nadzoru Ministerstwa Edukacji Narodowej do Ministerstwa Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej, pracownicy utracili wiele przywilejów przysługujących wcześniej nauczycielom, w tym m.in. dodatek trudnościowy, skrócone pensum czy wydłużony urlop wypoczynkowy. Pogorszeniu uległy również warunki finansowe ich zatrudnienia.
Z roku na rok do placówek trafiają dzieci z coraz poważniejszymi deficytami rozwojowymi, psychicznymi i emocjonalnymi. Dodatkowo, po utworzeniu miejsc interwencyjnych w placówkach, znacznie wzrosła rotacja wychowanków, często są to dzieci poniżej 10. roku życia, mimo że przepisy wskazują, że takie dzieci powinny przebywać w rodzinnych formach pieczy zastępczej.
Praca wychowawców w domach dziecka wymaga dziś ogromnych kompetencji, odporności psychicznej, empatii i poświęcenia. Mimo tego, zarobki tej grupy zawodowej kształtują się na poziomie niewiele wyższym niż płaca minimalna, co prowadzi do demotywacji, frustracji i poczucia niesprawiedliwości, zwłaszcza w kontekście systemowych podwyżek dla innych grup zawodowych.
W związku z powyższym zwracam się do Pani Minister z pytaniami:
-
Czy ministerstwo planuje podjęcie działań legislacyjnych lub finansowych mających na celu poprawę warunków pracy i płacy pracowników pedagogicznych w placówkach opiekuńczo-wychowawczych?
-
Czy rozważane jest przywrócenie części uprawnień (np. dodatku trudnościowego, wydłużonego urlopu, zmniejszonego pensum) pracownikom tych placówek, analogicznie do sytuacji sprzed ich przeniesienia spod nadzoru MEN?
-
Czy ministerstwo zamierza podjąć inicjatywę na rzecz zmiany wizerunku placówek opiekuńczo-wychowawczych i ich pracowników w opinii publicznej?
-
Czy możliwe jest przygotowanie programu wsparcia psychologicznego i terapeutycznego dla pracowników pedagogicznych pracujących z dziećmi z poważnymi deficytami emocjonalnymi i rozwojowymi?
Z poważaniem
Magdalena Filipek-Sobczak
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.