Interpelacja nr 10072 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie aktywności przedstawicieli rządu w terenie
Autor: Łukasz Schreiber (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 4 czerwca 2025. Adresat: minister spraw wewnętrznych i administracji. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister spraw wewnętrznych i administracji | 17 czerwca 2025 | 8 lipca 2025 | Odpowiedź 7 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 1 lipca 2025, podpis: Sekretarz stanu Tomasz Szymański
Treść interpelacji
Szanowny Panie Premierze,
zgodnie z Konstytucją, na którą Pan Premier wielokrotnie się powoływał, przedstawicielem Rady Ministrów w województwie jest wojewoda. Ta sama Konstytucja, którą Pan i Pańscy koledzy nosili na koszulkach i wielokrotnie skandowali, wskazuje, że organami nadzoru nad działalnością jednostek samorządu terytorialnego są Pan jako prezes Rady Ministrów i wojewodowie, a w zakresie spraw finansowych - regionalne izby obrachunkowe.
Niewątpliwe zdziwienie mieszkańców Kujaw i Pomorza wywołała konferencja prasowa wojewody kujawsko-pomorskiego zorganizowana 1 kwietnia br. Przyjęto by to jako primaaprilisowy żart, ale sprawa jest poważna i nie jest nikomu do śmiechu. Bo wojewoda, który jest m.in. organem nadzoru nad miastem Inowrocław i powiatem inowrocławskim, jest także przedstawicielem Rady Ministrów w województwie, zwierzchnikiem rządowej administracji zespolonej w województwie.
A także na mocy ustawy o wojewodzie i administracji rządowej w województwie:
- kontroluje pod względem legalności, gospodarności i rzetelności wykonywanie przez organy samorządu terytorialnego zadań z zakresu administracji rządowej, realizowanych przez nie na podstawie ustawy lub porozumienia z organami administracji rządowej,
- odpowiada za wykonywanie polityki Rady Ministrów w województwie.
Ów wojewoda Michał Sztybel zorganizował konferencję prasową transmitowaną na stronach urzędu wojewódzkiego, czyli instytucji publicznej, na której poucza władze Inowrocławia, w tym jego bezpartyjnego prezydenta, w związku ze współpracą z różnymi środowiskami politycznymi.
Zastanawia mieszkańców Inowrocławia, kto organizował konferencję i czy pan wojewoda w godzinach pracy urzędu wojewódzkiego był tam jako wojewoda, czy może „lokalny watażka” – szef bydgoskiej Platformy Obywatelskiej, który niczym I sekretarz partii przyjeżdża i poucza samorządowców, co mają robić?
Panie Premierze, to w Inowrocławiu były protesty w ramach strajku chłopskiego i inowrocławian żaden partyjny polityk pouczać nie musi.
To Pan Premier kieruje działalnością wojewody, w szczególności wydając w tym zakresie wytyczne i polecenia, żądając przekazania sprawozdań z działalności wojewody oraz dokonując okresowej oceny jego pracy, dlatego apelujemy o opamiętanie i niemieszanie samorządu do partyjnych wojenek wykonywanych przez lokalnych polityków Pana ugrupowania.
Mając na uwadze powyższe, proszę o udzielenie informacji:
1. Czy konferencja wojewody 1 kwietnia w Inowrocławiu była z Panem lub kimś z Kancelarii Prezesa Rady Ministrów, w tym CIR, konsultowana? Jak Pan ocenia wystąpienie swojego przedstawiciela w terenie?
2. Czy pan Michał Sztybel brał w niej udział jako szef bydgoskiej Platformy Obywatelskiej, czy jako wojewoda?
3. Czy już standardem będzie, że konferencje polityczne, gdzie atakuje się przeciwników politycznych, będą transmitowane w mediach społecznościowych Kujawsko-Pomorskiego Urzędu Wojewódzkiego?
4. Czy powyższe nacechowane polityką i w odczuciu mieszkańców niechęcią zachowanie wojewody spowoduje, że w sprawach dotyczących nadzoru nad jednostkami samorządu terytorialnego wyłączy się od spraw dotyczących powiatu inowrocławskiego, miasta Inowrocławia oraz jego organów i ich członków? Czy te sprawy będzie rozpatrywał inny wojewoda lub któryś z zastępców?
Z poważaniem
Poseł na Sejm RP
Łukasz Schreiber
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.