Przejdź do treści

Interpelacja nr 10065 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie bezpieczeństwa dzieci i młodzieży w sieci oraz ograniczenia dostępu małoletnim do dużych platform cyfrowych

Autor: Wiesław Szczepański (Lewica). Wpłynęło do Sejmu 4 czerwca 2025. Adresat: minister cyfryzacji. Odpowiedź 9 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister cyfryzacji 9 czerwca 2025 30 czerwca 2025 Odpowiedź 9 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 9 lipca 2025, podpis: Sekretarz stanu Michał Gramatyka

    i10065-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

w ostatnich latach obserwujemy gwałtowny wzrost czasu spędzanego przez dzieci i młodzież w Intrenecie. Pandemia COVID-19, rozwój technologii mobilnych oraz powszechny dostęp do sieci sprawiły, że coraz młodsze osoby korzystają z platform cyfrowych – w tym serwisów społecznościowych, komunikatorów czy aplikacji wideo. Wiele z tych platform nie stosuje skutecznych metod weryfikacji wieku użytkowników ani mechanizmów chroniących najmłodszych przed szkodliwymi treściami.

Za tą cyfrową aktywnością idą realne zagrożenia: kontakt z nieodpowiednimi treściami, cyberprzemoc, uzależnienie od Internetu, brak kontroli nad danymi osobowymi dzieci.

Rodzice i nauczyciele alarmują, że dzieci spędzają wiele godzin dziennie w Internecie, co negatywnie wpływa na ich rozwój psychiczny, emocjonalny i społeczny. W obliczu tych faktów niezbędne jest podjęcie przez państwo działań w zakresie regulacji dostępu małoletnich do platform cyfrowych.

W związku z tym proszę o odpowiedź na poniższe pytania:

  1. Czy ministerstwo planuje w najbliższym czasie wprowadzenie regulacji ograniczających dostęp małoletnich (szczególnie poniżej 13. roku życia) do dużych platform cyfrowych (np. Facebook, TikTok, Instagram, YouTube, Snapchat)?
  2. Czy rozważane są mechanizmy skutecznej weryfikacji wieku użytkowników Internetu na poziomie krajowym?
  3. Czy ministerstwo planuje zobowiązanie firm technologicznych do wprowadzenia tzw. trybu dziecięcego lub domyślnych ustawień chroniących prywatność małoletnich użytkowników?
  4. Czy Polska współpracuje w tym zakresie z innymi krajami Unii Europejskiej?

Zwracam się z prośbą o szczegółową odpowiedź, mając na uwadze, że bezpieczeństwo dzieci w świecie cyfrowym powinno być priorytetem każdej polityki publicznej.

Z poważaniem

Wiesław Szczepański
Poseł na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.