Przejdź do treści

Interpelacja nr 10063 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie hospicjów stacjonarnych dla dzieci w Polsce

Autor: Iwona Kozłowska (KO) i 1 inny poseł. Wpłynęło do Sejmu 4 czerwca 2025. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź 17 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister zdrowia 9 czerwca 2025 30 czerwca 2025 Odpowiedź 17 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Przedłużenie terminu z 9 lipca 2025, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Zdrowia - Jerzy Szafranowicz

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  2. Odpowiedź z 17 lipca 2025, podpis: Podsekretarz stanu Jerzy Szafranowicz

    i10063-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Ministro,

zwracam się z interpelacją w sprawie dramatycznie niskiej liczby hospicjów stacjonarnych dla dzieci w Polsce. Według dostępnych danych w całym kraju funkcjonuje obecnie zaledwie kilka takich placówek, co jest skrajnie niewystarczające w kontekście rosnących potrzeb w zakresie opieki paliatywnej dla najmłodszych pacjentów.

Województwo kujawsko-pomorskie należy do tych regionów, w których nie funkcjonuje ani jedno hospicjum stacjonarne dla dzieci, co stanowi poważny problem dla rodzin zmuszonych do szukania specjalistycznej pomocy w odległych częściach kraju.

Hospicja stacjonarne dla dzieci pełnią szczególną i niezastąpioną rolę w systemie ochrony zdrowia. Ich zadania obejmują:

  • zapewnienie całodobowej opieki medycznej i pielęgniarskiej nieuleczalnie chorym dzieciom,
  • świadczenie opieki wytchnieniowej, dającej rodzicom i opiekunom czas na odpoczynek lub załatwienie spraw osobistych,
  • wsparcie psychologiczne, terapeutyczne i duchowe dla dzieci i ich rodzin,
  • rehabilitację i terapię zajęciową poprawiające komfort życia dziecka,
  • edukację rodziców w zakresie dalszej opieki domowej,
  • pomoc socjalną dla rodzin znajdujących się w trudnej sytuacji życiowej.

Wśród działających w Polsce placówek należy wskazać m.in. Fundację Gajusz w Łodzi, Fundację Wrocławskie Hospicjum dla Dzieci czy Lubelskie Hospicjum dla Dzieci im. Małego Księcia. Ich działalność pokazuje ogromne znaczenie i potrzebę tego typu instytucji. Niestety, funkcjonują one głównie dzięki wysiłkom organizacji pozarządowych i darczyńców, często przy ograniczonym wsparciu systemowym.

Tymczasem programy rządowe, w tym dotyczące opieki wytchnieniowej, nie są dostosowane do specyfiki dzieci w opiece paliatywnej. Rodzice tych dzieci nierzadko nie kwalifikują się do wsparcia z powodu zbyt wysokiego poziomu świadczeń pielęgnacyjnych lub niespełnienia kryteriów dochodowych – co w praktyce wyklucza ich z programu mimo realnego obciążenia i potrzeby pomocy.

W związku z powyższym proszę Panią Minister o odpowiedzi na następujące pytania:

  1. Czy Ministerstwo Zdrowia planuje zwiększenie liczby hospicjów stacjonarnych dla dzieci w Polsce, szczególnie w województwach, gdzie obecnie ich brakuje, jak kujawsko-pomorskie?
  2. Czy ministerstwo planuje utworzenie osobnego koszyka świadczeń gwarantowanych dla hospicjów dziecięcych, który uwzględniałby specyfikę potrzeb najmłodszych pacjentów?
  3. Jakie działania podejmuje resort, aby wspierać istniejące hospicja stacjonarne dla dzieci – zarówno finansowo, jak i organizacyjnie?
  4. Czy resort rozważa modyfikację zasad przyznawania świadczeń w ramach opieki wytchnieniowej, tak by obejmowały one również rodziców dzieci w opiece paliatywnej?
  5. Czy Ministerstwo Zdrowia planuje w najbliższych latach opracowanie narodowej strategii opieki paliatywnej dla dzieci, która uwzględniałaby rozwój infrastruktury hospicyjnej oraz wsparcie dla rodzin?

Podpisani posłowie

  1. Iwona Kozłowska (KO)
  2. Anna Wojciechowska (KO)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.