Interpelacja nr 10044 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie zabezpieczenia w budżecie państwa środków finansowych na realizację projektu zapewniającego w placówkach edukacyjnych na szczeblu szkół średnich defibrylatorów AED
Autor: Urszula Nowogórska (PSL-TD). Wpłynęło do Sejmu 2 czerwca 2025. Adresaci (3): minister finansów, minister edukacji, minister zdrowia. Odpowiedzieli wszyscy adresaci, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresaci i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister finansów | 9 czerwca 2025 | 30 czerwca 2025 | Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego) |
| minister edukacji | 9 czerwca 2025 | 30 czerwca 2025 | Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego) |
| minister zdrowia | 9 czerwca 2025 | 30 czerwca 2025 | Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego) |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 30 czerwca 2025, podpis: Podsekretarz stanu Hanna Majszczyk
-
Odpowiedź z 30 czerwca 2025, podpis: Podsekretarz stanu Paulina Piechna-Więckiewicz
-
Odpowiedź z 3 lipca 2025, podpis: Podsekretarz stanu Jerzy Szafranowicz
Odpowiedzi w rejestrze nie mówią, od którego adresata są. Stan przy każdym adresacie wyżej rozstrzyga licznik opóźnienia, który prowadzi sam Sejm.
Treść interpelacji
Szanowni Państwo,
w trosce o bezpieczeństwo zdrowotne uczniów, nauczycieli i pracowników szkół średnich, zwracam się z interpelacją dotyczącą potrzeby wdrożenia ogólnopolskiego programu wyposażenia placówek edukacyjnych na poziomie ponadpodstawowym w automatyczne defibrylatory zewnętrzne (AED).
Nagłe zatrzymanie krążenia może dotknąć osoby w każdym wieku - również młodzież. W takich sytuacjach decydujące są pierwsze minuty, w których użycie AED znacząco zwiększa szanse na przeżycie. Coraz więcej instytucji publicznych, w tym urzędów, dworców czy galerii handlowych, wyposażonych jest już w takie urządzenia. Niestety, wiele szkół wciąż pozostaje ich pozbawionych, co może mieć tragiczne konsekwencje.
Wprowadzenie AED do szkół nie tylko poprawiłoby poziom bezpieczeństwa, ale również mogłoby stać się istotnym elementem edukacyjnym, uczącym młodzież odpowiedzialności, zasad udzielania pierwszej pomocy oraz obywatelskiej postawy gotowości do ratowania życia.
W związku z powyższym, proszę o odpowiedzi na następujące pytania:
- Czy Ministerstwo Edukacji Narodowej lub Ministerstwo Zdrowia planuje uruchomienie programu, którego celem byłoby wyposażenie wszystkich szkół średnich w Polsce w automatyczne defibrylatory zewnętrzne (AED)?
- Czy w budżecie państwa na rok bieżący (lub kolejne lata) przewidziano środki finansowe na zakup i instalację AED w szkołach ponadpodstawowych, a jeśli nie - czy rozważane jest ich zabezpieczenie? Jakie konkretne kwoty mogą zostać przeznaczone na ten cel oraz jakiego wsparcia finansowego mogą oczekiwać poszczególne placówki oświatowe?
- Czy resort planuje zapewnienie systemowych szkoleń dla nauczycieli i pracowników szkół średnich w zakresie udzielania pierwszej pomocy oraz obsługi defibrylatorów AED?
- Jeżeli ministerstwo przewiduje realizację programu wyposażenia szkół w AED, to jaki jest przewidywany harmonogram jego wdrażania oraz kiedy można spodziewać się rozpoczęcia jego realizacji?
Z wyrazami szacunku
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.