Przejdź do treści

Interpelacja nr 10041 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie potrzeby uregulowania zasad usprawiedliwiania nieobecności uczniów pełnoletnich

Autor: Iwona Kozłowska (KO) i 1 inny poseł. Wpłynęło do Sejmu 2 czerwca 2025. Adresat: minister edukacji. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister edukacji 3 czerwca 2025 24 czerwca 2025 Odpowiedź 7 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 17 czerwca 2025, podpis: Sekretarz stanu Katarzyna Lubnauer

    treść odpowiedzi w API Sejmu

Treść interpelacji

Szanowna Pani Ministro,

na liczne prośby nauczycieli, wychowawców i dyrektorów szkół średnich, zwracam się z interpelacją dotyczącą potrzeby jednoznacznego uregulowania kwestii usprawiedliwiania nieobecności uczniów, którzy ukończyli 18. rok życia.

W praktyce szkół ponadpodstawowych coraz częściej dochodzi do sytuacji niejasnych lub spornych, związanych z tym, kto jest uprawniony do usprawiedliwiania nieobecności ucznia pełnoletniego. Uczniowie powołują się na swoją pełnoletniość jako podstawę do samodzielnego usprawiedliwiania nieobecności, natomiast nauczyciele i dyrekcje szkół, kierując się troską o dyscyplinę szkolną i bezpieczeństwo uczniów, oczekują usprawiedliwień od rodziców lub prawnych opiekunów – szczególnie wtedy, gdy uczeń nadal pozostaje na utrzymaniu rodziny i objęty jest obowiązkiem szkolnym lub obowiązkiem nauki.

W obecnym stanie prawnym brakuje jednoznacznych przepisów regulujących tę kwestię. Zasady usprawiedliwiania nieobecności określane są w statutach szkół, co prowadzi do znacznych rozbieżności w praktyce, a także rodzi trudności interpretacyjne. Powoduje to niepewność zarówno wśród uczniów, jak i nauczycieli, a także utrudnia skuteczne realizowanie obowiązków wychowawczych przez szkoły.

W związku z powyższym, zwracam się z uprzejmą prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

  1. Czy Ministerstwo Edukacji Narodowej planuje wprowadzenie jednolitych, ogólnokrajowych regulacji dotyczących usprawiedliwiania nieobecności przez uczniów, którzy osiągnęli pełnoletność, a nadal uczęszczają do szkoły średniej?
  2. Czy rozważane jest uregulowanie w akcie prawnym (np. rozporządzeniu) zasad, zgodnie z którymi uczeń pełnoletni miałby możliwość samodzielnego usprawiedliwiania nieobecności, z jednoczesnym zapewnieniem kontroli szkoły nad nadużywaniem tego prawa?
  3. Czy ministerstwo dostrzega potrzebę ujednolicenia zasad wewnętrznych statutów szkół w tym zakresie, aby uniknąć różnic interpretacyjnych i sporów między uczniami a kadrą pedagogiczną?

Uregulowanie tej kwestii w sposób przejrzysty i jednoznaczny będzie z korzyścią dla wszystkich stron – uczniów, nauczycieli, jak i rodziców. Z góry dziękuję za pochylenie się nad niniejszą sprawą.

Podpisani posłowie

  1. Iwona Kozłowska (KO)
  2. Anna Wojciechowska (KO)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.