Interpelacja nr 10037 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie granic wolności słowa oraz prawa do obrony życia, na przykładzie zatrzymania przez Policję duchownego za wyrażenie sprzeciwu wobec aborcji przeprowadzonej w szpitalu w Oleśnicy
Autor: Grzegorz Lorek (PiS) i 1 inny poseł. Wpłynęło do Sejmu 30 maja 2025. Adresat: minister sprawiedliwości. Odpowiedź 2 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister sprawiedliwości | 3 czerwca 2025 | 24 czerwca 2025 | Odpowiedź 2 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 26 czerwca 2025, podpis: Sekretarz stanu Arkadiusz Myrcha
Treść interpelacji
Piotrków Trybunalski, 27 maja 2025 r.
Szanowny Panie Ministrze,
w związku z działaniami Ministerstwa Sprawiedliwości wobec księdza Grzegorza z Krosna, który w osobistym liście wyraził swój sprzeciw będący reakcją na informację o przeprowadzonej w szpitalu w Oleśnicy aborcji nienarodzonego dziecka w 36. tygodniu ciąży, uprzejmie proszę o następujące informacje w tej sprawie:
- Jakie były podstawy do zatrzymania, aresztowania w rodzinnym domu, zakucia w kajdanki księdza Grzegorza z Krosna?
- Jakie działania księdza Grzegorza stały się podstawą do zakazu publicznego mówienia o tym, co się stało w szpitalu w Oleśnicy?
- Czy każde wyrażenie swoich przekonań i głosu sumienia będzie przez obecną ekipę rządzącą traktowane jako przestępstwo tylko dlatego, że nie jest zgodne z przekonaniami władzy? Jakie są granice wolności słowa, wolności sumienia oraz prawa do obrony życia bez strachu przed prześladowaniem, stosowane przez kierowane przez Pana ministerstwo?
- Czy moralne przekonania i wiara będą potępiane poprzez podobne jak przytoczone w interpelacji działania represyjne ze strony państwa?
Z poważaniem
Podpisani posłowie
- Grzegorz Lorek (PiS)
- Dariusz Matecki (PiS)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.