Interpelacja nr 10028 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie rządowego programu refundacji in vitro
Autor: Łukasz Litewka (Lewica). Wpłynęło do Sejmu 29 maja 2025. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister zdrowia | 3 czerwca 2025 | 24 czerwca 2025 | Odpowiedź 6 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 18 czerwca 2025, podpis: Podsekretarz stanu Jerzy Szafranowicz
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
zwracam się z pilną interwencją w sprawie rządowego programu in vitro, który odgrywa kluczową rolę w życiu wielu par starających się o dziecko w całym kraju, jak i w moim regionie, którego opisany poniżej problem dotyczy.
Otrzymałem informację o wstrzymaniu programu in vitro przez Klinikę Leczenia Niepłodności Angelius Provita w Katowicach, co według doniesień wynika z braku otrzymania środków z Ministerstwa Zdrowia. Pary będące obecnie w trakcie leczenia i ponoszące i tak duże koszty związane z diagnostyką i procedurami medycznymi są zaniepokojone zaistniałą sytuacją. Wiadomo, że choć program rządowy zapewnia częściową refundację, to cały proces leczenia niepłodności wiąże się z ogromnymi dodatkowymi kosztami, takimi jak: specjalistyczne badania diagnostyczne, często wymagające cyklicznego powtarzania, konsultacje z wybitnymi specjalistami, takimi jak immunolodzy, genetycy czy endokrynolodzy, których zalecenia są niezbędne do powodzenia terapii, a także koszty dodatkowych leków. Każda nieplanowana przerwa w leczeniu, jak obecne wstrzymanie programu, ma dla tych ludzi katastrofalne skutki. Ich wyniki badań tracą ważność, muszą być wykonane od nowa, generując przy tym kolejne koszty i opóźniając leczenie. Z kolei to zmniejsza im szansę na sukces, zwłaszcza w przypadku par, dla których czynnikiem krytycznym jest wiek. Dla wielu jest to ostatnia szansa na spełnienie marzenia o rodzicielstwie. Obietnica wsparcia ze strony państwa dała im nadzieję i pozwoliła podjąć wyzwanie, natomiast obecna sytuacja podważa zaufanie do programu i stawia pod znakiem zapytania przyszłość wielu rodzin.
Mając na uwadze powyższe, pragnę zapytać:
1. Z jakiego powodu obecna sytuacja wstrzymująca dofinansowanie programu in vitro ma miejsce?
2. Kiedy zostanie wznowione finansowanie Kliniki Leczenia Niepłodności Angelius Provita w Katowicach?
3. Dlaczego osoby będące już w trakcie leczenia niepłodności nie zostały objęte finansowaniem do końca trwającego procesu?
Z poważaniem
Łukasz Litewka
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.