Interpelacja nr 10017 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie naliczania opłat za odbiór popiołu w gospodarstwach domowych, w których mieszkańcy nie wytwarzają tego odpadu
Autor: Michał Kołodziejczak (KO). Wpłynęło do Sejmu 28 maja 2025. Adresat: minister klimatu i środowiska. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister klimatu i środowiska | 30 maja 2025 | 20 czerwca 2025 | Odpowiedź 14 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 6 czerwca 2025, podpis: Podsekretarz stanu Anita Sowińska
Treść interpelacji
Zwracam się z interpelacją w imieniu mieszkańców mojego okręgu wyborczego, którzy sygnalizują problem związany z systemem gospodarowania odpadami komunalnymi, w szczególności z obowiązkiem uiszczania opłat za odbiór popiołu, mimo że nie posiadają instalacji grzewczych wytwarzających tego typu odpad.
Zgodnie z obowiązującą ustawą o utrzymaniu czystości i porządku w gminach to rada gminy uchwala wysokość opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi, jednakże obowiązujące przepisy nie nakładają wprost obowiązku różnicowania opłat w zależności od rodzaju wytwarzanych frakcji. W rezultacie wiele gmin ustala opłaty ryczałtowe obejmujące odbiór popiołu niezależnie od tego, czy dane gospodarstwo rzeczywiście produkuje ten odpad.
W wielu przypadkach gospodarstwa domowe korzystają wyłącznie z ogrzewania gazowego, elektrycznego lub z sieci ciepłowniczej i nie generują popiołu, mimo to są obciążane kosztami jego odbioru.
W związku z powyższym zwracam się z następującym pytaniem:
Czy Ministerstwo Klimatu i Środowiska rozważa nowelizację przepisów dotyczących naliczania opłat za gospodarowanie odpadami komunalnymi, z uwzględnieniem różnic w produkcji poszczególnych frakcji, w tym popiołu?
Z wyrazami szacunku
Michał Kołodziejczak
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.