Przejdź do treści

Interpelacja nr 10007 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie realizacji programów mieszkaniowych "Mieszkanie na Start" oraz "Kredyt 0%"

Autor: Grzegorz Matusiak (PiS). Wpłynęło do Sejmu 27 maja 2025. Adresat: minister rozwoju i technologii. Odpowiedź 1 dzień po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister rozwoju i technologii 3 czerwca 2025 24 czerwca 2025 Odpowiedź 1 dzień po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 25 czerwca 2025, podpis: Sekretarz stanu Michał Jaros

    i10007-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

w związku z ogłoszonymi przez rząd programami mającymi na celu poprawę dostępności mieszkań dla obywateli, zwracam się z uprzejmą prośbą o udzielenie informacji na temat aktualnego stanu realizacji programów „Mieszkanie na Start” oraz „Kredyt 0%”. Program „Mieszkanie na Start” miał na celu wsparcie osób planujących zakup pierwszego mieszkania poprzez dopłaty do kredytów hipotecznych, obniżające oprocentowanie w zależności od wielkości gospodarstwa domowego. Z kolei „Kredyt 0%” był zapowiadany jako instrument umożliwiający młodym ludziom zakup własnego lokum bez obciążenia odsetkami. Jednakże, jak wynika z dostępnych informacji, realizacja tych programów napotyka na trudności. Prace nad „Mieszkaniem na Start” są wciąż w fazie przygotowań, a „Kredyt 0%” został wycofany z planów. Rząd koncentruje się obecnie na innych inicjatywach, takich jak wsparcie budownictwa komunalnego i społecznego oraz uwolnienie gruntów pod budownictwo mieszkaniowe.

Patrząc obiektywnie na sytuację sektora budownictwa mieszkaniowego trudno zaprzeczyć, że polityka rządu Donalda Tuska odgrywa dziś istotną rolę w kryzysie. Trzeba to jasno powiedzieć: rząd Tuska, zamiast skutecznie przeciwdziałać nadchodzącej zapaści, przyczynił się do niej szeregiem błędów i zaniechań.

Zaniedbania programu mieszkaniowego

Rząd Donalda Tuska, skupiony na krótkoterminowych rozwiązaniach i doraźnych korzyściach politycznych, zaniedbał długofalowe inwestycje mieszkaniowe. Mieszkańcy zostali pozostawieni na łasce deweloperów i spekulantów, co doprowadziło do galopujących cen i zastoju w budowie nowych lokali.

Paraliż inwestycyjny przez politykę fiskalną

Pod rządami Tuska wysokie podatki, opóźnienia w absorpcji środków unijnych oraz niepewność legislacyjna sparaliżowały działalność inwestorów. Brak stabilnych reguł gry zniechęcił przedsiębiorców do podejmowania nowych projektów, co bezpośrednio przyczyniło się do deficytu mieszkań na rynku.

Administracyjny chaos i biurokracja

Za czasów rządów Tuska Polska stała się synonimem niekończącej się papierologii i proceduralnej niemocy. Setki inwestycji mieszkaniowych ugrzęzły na lata w urzędniczych szufladach, co skutecznie zahamowało rozwój branży.

Niewydolność polityki urbanistycznej

Zamiast jasno sprecyzowanej, konsekwentnej polityki urbanistycznej, mieliśmy do czynienia z chaosem przestrzennym. Brak planów zagospodarowania przestrzennego i chaotyczne wydawanie pozwoleń przyczyniły się do powstania nierentownych, źle zaplanowanych projektów mieszkaniowych, które ostatecznie zniechęciły inwestorów.

W związku z powyższym, uprzejmie proszę o odpowiedzi na następujące pytania:

  1. Jaki jest aktualny status realizacji programu „Mieszkanie na Start”? Czy przewidywany jest konkretny termin jego uruchomienia?
  2. Czy rząd planuje wprowadzenie alternatywnych rozwiązań wspierających kredytobiorców w związku z wycofaniem programu „Kredyt 0%”?
  3. Jakie działania podejmuje Ministerstwo Rozwoju i Technologii w celu zwiększenia dostępności mieszkań dla obywateli, zwłaszcza młodych ludzi i rodzin?
  4. Czy przewidywane są zmiany legislacyjne lub organizacyjne mające na celu przyspieszenie realizacji programów mieszkaniowych?
  5. Jakie środki finansowe zostały przeznaczone na realizację programów „Mieszkanie na Start” oraz „Kredyt 0%” i jak zostały one rozdysponowane?

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.