Głosowanie nr 15 · pkt 17 · 64. posiedzenie Sejmu · 4 września 2026
Weto do ustawy o rynku kryptoaktywów: głosowanie nad przyjęciem wniosku o ponowne rozpatrzenie ustawy
Weto utrzymane.
Wymagana większość 3/5 to 266 głosów. Za było 241.
- Za
- 241
- Przeciw
- 198
Wstrzymało się 3 · nie głosowało 18
Źródło: głosowanie na stronie Sejmu
W rejestrze Sejmu
Pkt. 17 Sprawozdanie Komisji o wniosku Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej o ponowne rozpatrzenie ustawy z dnia 15 maja 2026 r. o rynku kryptoaktywów (druki nr 2710 i 2742)
wniosek Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej o ponowne rozpatrzenie ustawy
Druki sejmowe
Materiały z bazy Sejmu
Baza Sejmu nie zawsze udostępnia wszystkie materiały. Przejdź na stronę Sejmu.
Jak głosowały kluby
- za
- przeciw
- wstrzymał się
- nie głosował
- Koalicja Obywatelskaza 156
- Prawo i Sprawiedliwośćprzeciw 141 · nie gł. 5
- Rozwój Plusprzeciw 38 · nie gł. 3
- Polskie Stronnictwo Ludowe – Trzecia Drogaza 31 · nie gł. 1
- Lewicaza 21
- Konfederacjaprzeciw 15 · nie gł. 1
- Centrumza 13 · nie gł. 2
- Polska 2050za 14 · nie gł. 1
- Posłowie niezrzeszeniza 3 · przeciw 1 · wstrz. 1 · nie gł. 2
- Demokracja Bezpośredniaprzeciw 3 · nie gł. 1
- Razemza 3 · nie gł. 1
- Konfederacja Korony Polskiejwstrz. 2 · nie gł. 1
Sprawdź w Sejmie
- Za
- 241
- Przeciw
- 198
- Wstrzymało się
- 3
- Nie uczestniczyło
- 18
- Głosowało
- 442
To głosowanie · całe posiedzenie 64 · nasze liczby a rejestr Sejmu
Jak głosował każdy poseł
Żaden poseł z tego głosowania nie pasuje do wyszukiwania.
Koalicja Obywatelska 156 posłów
za 156
Za 156
Prawo i Sprawiedliwość 146 posłów
przeciw 141 · nie gł. 5
Przeciw 141
Nie głosowało 5
- Radosław Fogiel nieobecny
- Marcin Romanowski nieobecny
- Artur Szałabawka nieobecny
- Elżbieta Witek nieobecna
- Zbigniew Ziobro nieobecny
Rozwój Plus 41 posłów
przeciw 38 · nie gł. 3
Przeciw 38
Nie głosowało 3
- Janusz Cieszyński nieobecny
- Andrzej Gut-Mostowy nieobecny
- Grzegorz Macko nieobecny
Polskie Stronnictwo Ludowe – Trzecia Droga 32 posłów
za 31 · nie gł. 1
Za 31
Nie głosowało 1
- Adam Dziedzic nieobecny
Lewica 21 posłów
za 21
Za 21
Konfederacja 16 posłów
przeciw 15 · nie gł. 1
Przeciw 15
Nie głosowało 1
- Grzegorz Płaczek nieobecny
Centrum 15 posłów
za 13 · nie gł. 2
Za 13
Nie głosowało 2
- Izabela Bodnar nieobecna
- Norbert Pietrykowski nieobecny
Polska 2050 15 posłów
za 14 · nie gł. 1
Posłowie niezrzeszeni 7 posłów
za 3 · przeciw 1 · wstrz. 1 · nie gł. 2
Demokracja Bezpośrednia 4 posłów
przeciw 3 · nie gł. 1
Przeciw 3
Nie głosowało 1
- Paweł Kukiz nieobecny
Razem 4 posłów
za 3 · nie gł. 1
Nie głosowało 1
- Marta Stożek nieobecna
Konfederacja Korony Polskiej 3 posłów
wstrz. 2 · nie gł. 1
Wstrzymało się 2
Nie głosowało 1
- Roman Fritz nieobecny
Metodologia
Skąd te liczby: 10 wyjaśnień
- Wynik wyprowadzamy z liczb, bo rejestr nie ma na niego osobnego pola. Liczymy go raz, w jednym miejscu, i strona podaje go raz. Reguła progu: gdy Sejm wymaga większości kwalifikowanej, przyjęte jest to, co zebrało tyle głosów za, ile wynosi próg; gdy progu nie ma, wystarczy więcej głosów za niż przeciw.
- „Weto utrzymane” piszemy tylko wtedy, gdy mówi to rejestr: głosowanie wymaga większości 3/5, a jego druk jest drukiem wniosku Prezydenta z etapu weta w przebiegu procesu. Sama większość 3/5 nie wystarcza (tak Sejm wybiera też członków KRS), a słowa w temacie głosowania nie bierzemy pod uwagę.
- Rejestr ma trzy rodzaje pozycji. Zwykłe głosowanie kończy się przyjęciem albo odrzuceniem. Apel o kworum nie ma nad czym głosować: posłowie potwierdzają obecność, więc podajemy, ilu nacisnęło przycisk, i nikt tu niczego nie odrzucił. Wybór z listy kończy się nazwiskiem, a nie wynikiem za–przeciw: posłowie głosują przyciskiem na kandydatów, czasem na kilku, czasem na żadnego.
- Apel o kworum ma dwa tryby. Zwykle jedynym przyciskiem jest „obecny” i rejestr zapisuje same zera przy „za”, „przeciw” i „wstrzymał się”; tak poznajemy go po liczbach. Pięć razy w tej kadencji (1/125, 15/4, 16/4, 20/4, 33/5) marszałek prosił o naciśnięcie dowolnego przycisku, a rejestr zapisał to jak głosowanie (33/5: 145 za, 47 przeciw). Stenogramy tych dni mówią, że było to stwierdzenie kworum, i tak je pokazujemy od października 2026: bez „Przyjęto”, każde naciśnięcie jako obecność. Wcześniej braliśmy je za zwykłe głosowania. Samego tematu „wniosek o stwierdzenie kworum” nie używamy: nosi go też apel 18/46.
- Wstrzymanie się nie jest głosem przeciw, ale bywa tak samo skuteczne: przy większości bezwzględnej „za” musi być więcej niż „przeciw” i „wstrzymujących się” razem. Wymaganą większość i próg podajemy przy wyniku, gdy rejestr je zawiera, i to z nimi porównujemy głosy.
- Pasek ma skalę całej izby, czyli tylu posłów, ilu liczy rejestr w dniu głosowania. Kolorem stoją oddane głosy: za, przeciw i wstrzymanie. Pusta reszta paska to posłowie, którzy nie głosowali (w rejestrze „Nieobecny”); ich liczba stoi pod paskiem. Kreska progu stoi tam, gdzie „za” musiałoby dojść. „Głosowało” to mianownik z rejestru, czyli osoby, które nacisnęły przycisk.
- Rozbicie na kluby liczymy z imiennej listy głosów, po przynależności z dnia tego głosowania, tak jak zapisał ją rejestr przy każdym głosie. Poseł, który potem zmienił klub, jest tu w klubie, z którego wtedy głosował. „Nie głosował” w wierszu klubu to ta sama grupa co pusta reszta paska izby, więc wiersze sumują się do całej izby.
- Imienna lista głosów jest kopią rekordu Sejmu. Nie uzupełniamy braków i nie zgadujemy: jeśli kogoś nie ma na liście, nie ma go też w rejestrze.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost. Wszystkie źródła i bibliografia.
- Coś się nie zgadza? Kliknij „Zgłoś błąd” na dole ekranu, a adres tej strony wpisze się sam. Reguły wspólne dla całego serwisu i odpowiedzi na pytania: źródła, metoda i pytania.