Przejdź do treści

Głosowanie 27 · 54. posiedzenie Sejmu · 27 marca 2026

Głosowanie nr 27. Pkt. 13 Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o wniosku Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej o ponowne rozpatrzenie ustawy z dnia 27 lutego 2026 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2378 i 2384)

Weto utrzymane.

Wymagana większość 3/5 to 264 głosy. Za było 244.

Za
244
Przeciw
180
Wymagane za (3/5)
264

Źródło: api.sejm.gov.pl/sejm/term10/votings/54/27

Cała izba: 460 posłów · głosowało 440 · stan na 7 października 2026 · Jak liczymy

Jak głosowały kluby

Klub z dnia głosowania · długość paska to liczba posłów

  • za
  • przeciw
  • wstrzymał się
  • nie głosował
  • Prawo i Sprawiedliwośćprzeciw 175 · wstrz. 2 · nie gł. 11
  • Koalicja Obywatelskaza 155 · nie gł. 1
  • Polskie Stronnictwo Ludowe – Trzecia Drogaza 31 · nie gł. 1
  • Lewicaza 20 · nie gł. 1
  • Konfederacjawstrz. 13 · nie gł. 3
  • Centrumza 15
  • Polska 2050za 13 · nie gł. 2
  • Posłowie niezrzeszeniza 5 · nie gł. 1
  • Demokracja Bezpośredniaza 1 · przeciw 2 · wstrz. 1
  • Razemza 4
  • Konfederacja Korony Polskiejprzeciw 3

W zbiorze Zagłosuj jak poseł.

głosowanie nad wnioskiem o ponowne uchwalenie ustawy

wniosek o ponowne uchwalenie ustawy

Za
244
Przeciw
180
Wstrzymało się
16
Obecnych bez głosu
0
Nie uczestniczyło
20
Głosowało
440

Sprawdź to głosowanie w API Sejmu · całe posiedzenie 54 · jak nasze liczby wypadają wobec rejestru

Powiązane materiały

Nie wszystkie materiały są zawsze udostępniane przez bazę Sejmu. Przejdź na stronę Sejmu.

Marek Ast Przeciw
Paweł Jabłoński Wstrzymał się
Maria Koc Przeciw
Ewa Malik Przeciw
Krzysztof Szczucki Wstrzymał się
Robert Dowhan Nieobecny
Konrad Berkowicz Wstrzymał się
Karina Bosak Wstrzymała się
Krzysztof Bosak Wstrzymał się
Sławomir Mentzen Wstrzymał się
Krzysztof Mulawa Wstrzymał się
Bartłomiej Pejo Wstrzymał się
Krzysztof Tuduj Wstrzymał się
Witold Tumanowicz Wstrzymał się
Michał Wawer Wstrzymał się
Ryszard Wilk Wstrzymał się
Przemysław Wipler Wstrzymał się
Andrzej Zapałowski Wstrzymał się
Krzysztof Szymański Wstrzymał się

Analiza: Weta Prezydenta i 2 inne.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Wynik to nasz wniosek z liczb, nie osobne pole w rejestrze. Liczymy go raz, w jednym miejscu, i strona podaje go raz. Reguła progu: gdy Sejm wymaga większości kwalifikowanej, przyjęte jest to, co zebrało tyle głosów za, ile wynosi próg; gdy progu nie ma, wystarczy więcej głosów za niż przeciw.
  • „Weto utrzymane” piszemy tylko wtedy, gdy mówi to rejestr: głosowanie wymaga większości 3/5, a jego druk jest drukiem wniosku Prezydenta z etapu weta w przebiegu procesu. Sama większość 3/5 nie wystarcza (tak Sejm wybiera też członków KRS), a słowa w temacie głosowania nie bierzemy pod uwagę.
  • Rejestr zna trzy rodzaje pozycji, a nie jeden. Zwykłe głosowanie kończy się przyjęciem albo odrzuceniem. Apel o kworum nie ma nad czym głosować: posłowie potwierdzają obecność, więc podajemy, ilu nacisnęło przycisk, i nikt tu niczego nie odrzucił. Wybór z listy kończy się nazwiskiem, a nie wynikiem za–przeciw: posłowie stawiają znak przy kandydatach, czasem przy kilku, czasem przy żadnym.
  • Apel o kworum ma dwa tryby. Zwykle jedynym przyciskiem jest „obecny” i rejestr zapisuje same zera przy „za”, „przeciw” i „wstrzymał się”; tak poznajemy go po liczbach. Pięć razy w tej kadencji (1/125, 15/4, 16/4, 20/4, 33/5) marszałek prosił o naciśnięcie dowolnego przycisku, a rejestr zapisał to jak głosowanie (33/5: 145 za, 47 przeciw). Stenogramy tych dni mówią, że było to stwierdzenie kworum, i tak je pokazujemy od października 2026: bez „Przyjęto”, każde naciśnięcie jako obecność. Wcześniej braliśmy je za zwykłe głosowania. Samego tematu „wniosek o stwierdzenie kworum” nie używamy: nosi go też apel 18/46.
  • Wstrzymanie się nie jest głosem przeciw, ale bywa tak samo skuteczne: przy większości bezwzględnej „za” musi być więcej niż „przeciw” i „wstrzymujących się” razem. Wymaganą większość i próg podajemy przy wyniku, gdy rejestr je zawiera, i to z nimi porównujemy głosy.
  • Pasek pokazuje całą izbę, a nie samych głosujących: za, przeciw, wstrzymanie i posłów, którzy nie głosowali (nieobecnych, obecnych bez głosu i nieuczestniczących), razem tylu, ilu posłów liczy rejestr w dniu głosowania. Kreska progu stoi tam, gdzie „za” musiałoby dojść. „Głosowało” pod paskiem to mianownik z rejestru, czyli osoby, które nacisnęły przycisk.
  • Rozbicie na kluby liczymy z imiennej listy głosów, po przynależności z dnia tego głosowania, tak jak zapisał ją rejestr przy każdym głosie. Poseł, który potem zmienił klub, stoi tutaj w tym, z którego wtedy głosował, a nie w dzisiejszym. „Nie głosował” w wierszu klubu to ta sama grupa co na pasku izby, więc wiersze sumują się do paska.
  • Imienna lista głosów jest kopią rekordu Sejmu. Nie uzupełniamy braków i nie zgadujemy: jeśli kogoś na liście nie ma, to znaczy, że nie ma go w rejestrze.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.