Głosowanie 62 · 53. posiedzenie Sejmu · 13 marca 2026
Głosowanie nr 62. Pkt. 2 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks rodzinny i opiekuńczy oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2121, 2233 i 2233-A)
Odrzucono.
- Za
- 188
- Wstrzymało się
- 4
Jak głosowały kluby
- za
- przeciw
- wstrzymał się
- nie głosował
- Prawo i Sprawiedliwośćza 171 · wstrz. 2 · nie gł. 15
- Koalicja Obywatelskaprzeciw 151 · nie gł. 5
- Polskie Stronnictwo Ludowe – Trzecia Drogaza 1 · przeciw 30 · nie gł. 1
- Lewicaprzeciw 19 · nie gł. 2
- Konfederacjaza 11 · przeciw 1 · wstrz. 2 · nie gł. 2
- Centrumprzeciw 15
- Polska 2050przeciw 13 · nie gł. 2
- Posłowie niezrzeszeniprzeciw 5 · nie gł. 1
- Demokracja Bezpośredniaza 2 · nie gł. 2
- Razemprzeciw 4
- Konfederacja Korony Polskiejza 3
wniosek o odrzucenie w całości projektu.
Jak głosował każdy poseł
Żaden poseł na tym głosowaniu nie pasuje do tej frazy.
Prawo i Sprawiedliwość 188 posłów
- Za 171
- Wstrzymało się 2
- Nie głosowało 15
Za 171
Wstrzymało się 2
Nie głosowało 15
- Kazimierz Choma nieobecny
- Zbigniew Dolata nieobecny
- Szymon Giżyński nieobecny
- Marcin Horała nieobecny
- Wiesław Krajewski nieobecny
- Maria Kurowska nieobecna
- Krzysztof Lipiec nieobecny
- Sebastian Łukaszewicz nieobecny
- Ewa Malik nieobecna
- Monika Pawłowska nieobecna
- Kacper Płażyński nieobecny
- Marcin Romanowski nieobecny
- Dariusz Stefaniuk nieobecny
- Marek Wesoły nieobecny
- Zbigniew Ziobro nieobecny
Koalicja Obywatelska 156 posłów
- Przeciw 151
- Nie głosowało 5
Przeciw 151
Nie głosowało 5
- Aleksandra Gajewska nieobecna
- Piotr Lachowicz nieobecny
- Lucjan Pietrzczyk nieobecny
- Franciszek Sterczewski nieobecny
- Bogusław Wołoszański nieobecny
Polskie Stronnictwo Ludowe – Trzecia Droga 32 posłów
- Za 1
- Przeciw 30
- Nie głosowało 1
Lewica 21 posłów
- Przeciw 19
- Nie głosowało 2
Przeciw 19
Nie głosowało 2
- Wanda Nowicka nieobecna
- Dorota Olko nieobecna
Konfederacja 16 posłów
- Za 11
- Przeciw 1
- Wstrzymało się 2
- Nie głosowało 2
Za 11
Przeciw 1
Wstrzymało się 2
Nie głosowało 2
- Michał Połuboczek nieobecny
- Witold Tumanowicz nieobecny
Centrum 15 posłów
- Przeciw 15
Polska 2050 15 posłów
- Przeciw 13
- Nie głosowało 2
Przeciw 13
Nie głosowało 2
- Bożenna Hołownia nieobecna
- Ewa Schädler nieobecna
Posłowie niezrzeszeni 6 posłów
- Przeciw 5
- Nie głosowało 1
Nie głosowało 1
- Paweł Zalewski nieobecny
Demokracja Bezpośrednia 4 posłów
- Za 2
- Nie głosowało 2
Nie głosowało 2
- Paweł Kukiz nieobecny
- Tomasz Rzymkowski nieobecny
Razem 4 posłów
- Przeciw 4
Konfederacja Korony Polskiej 3 posłów
- Za 3
Sprawdź w Sejmie
- Za
- 188
- Przeciw
- 238
- Wstrzymało się
- 4
- Obecnych bez głosu
- 0
- Nie uczestniczyło
- 30
- Głosowało
- 430
Sprawdź to głosowanie w API Sejmu · całe posiedzenie 53 · jak nasze liczby wypadają wobec rejestru
Powiązane materiały
Druki sejmowe
Materiały z bazy Sejmu
Nie wszystkie materiały są zawsze udostępniane przez bazę Sejmu. Przejdź na stronę Sejmu.
Metodologia
- Wynik to nasz wniosek z liczb, nie osobne pole w rejestrze. Liczymy go raz, w jednym miejscu, i strona podaje go raz. Reguła progu: gdy Sejm wymaga większości kwalifikowanej, przyjęte jest to, co zebrało tyle głosów za, ile wynosi próg; gdy progu nie ma, wystarczy więcej głosów za niż przeciw.
- „Weto utrzymane” piszemy tylko wtedy, gdy mówi to rejestr: głosowanie wymaga większości 3/5, a jego druk jest drukiem wniosku Prezydenta z etapu weta w przebiegu procesu. Sama większość 3/5 nie wystarcza (tak Sejm wybiera też członków KRS), a słowa w temacie głosowania nie bierzemy pod uwagę.
- Rejestr zna trzy rodzaje pozycji, a nie jeden. Zwykłe głosowanie kończy się przyjęciem albo odrzuceniem. Apel o kworum nie ma nad czym głosować: posłowie potwierdzają obecność, więc podajemy, ilu nacisnęło przycisk, i nikt tu niczego nie odrzucił. Wybór z listy kończy się nazwiskiem, a nie wynikiem za–przeciw: posłowie stawiają znak przy kandydatach, czasem przy kilku, czasem przy żadnym.
- Apel o kworum ma dwa tryby. Zwykle jedynym przyciskiem jest „obecny” i rejestr zapisuje same zera przy „za”, „przeciw” i „wstrzymał się”; tak poznajemy go po liczbach. Pięć razy w tej kadencji (1/125, 15/4, 16/4, 20/4, 33/5) marszałek prosił o naciśnięcie dowolnego przycisku, a rejestr zapisał to jak głosowanie (33/5: 145 za, 47 przeciw). Stenogramy tych dni mówią, że było to stwierdzenie kworum, i tak je pokazujemy od października 2026: bez „Przyjęto”, każde naciśnięcie jako obecność. Wcześniej braliśmy je za zwykłe głosowania. Samego tematu „wniosek o stwierdzenie kworum” nie używamy: nosi go też apel 18/46.
- Wstrzymanie się nie jest głosem przeciw, ale bywa tak samo skuteczne: przy większości bezwzględnej „za” musi być więcej niż „przeciw” i „wstrzymujących się” razem. Wymaganą większość i próg podajemy przy wyniku, gdy rejestr je zawiera, i to z nimi porównujemy głosy.
- Pasek pokazuje całą izbę, a nie samych głosujących: za, przeciw, wstrzymanie i posłów, którzy nie głosowali (nieobecnych, obecnych bez głosu i nieuczestniczących), razem tylu, ilu posłów liczy rejestr w dniu głosowania. Kreska progu stoi tam, gdzie „za” musiałoby dojść. „Głosowało” pod paskiem to mianownik z rejestru, czyli osoby, które nacisnęły przycisk.
- Rozbicie na kluby liczymy z imiennej listy głosów, po przynależności z dnia tego głosowania, tak jak zapisał ją rejestr przy każdym głosie. Poseł, który potem zmienił klub, stoi tutaj w tym, z którego wtedy głosował, a nie w dzisiejszym. „Nie głosował” w wierszu klubu to ta sama grupa co na pasku izby, więc wiersze sumują się do paska.
- Imienna lista głosów jest kopią rekordu Sejmu. Nie uzupełniamy braków i nie zgadujemy: jeśli kogoś na liście nie ma, to znaczy, że nie ma go w rejestrze.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.