Głosowanie 64 · 52. posiedzenie Sejmu · 27 lutego 2026
Głosowanie nr 64. Pkt. 13 Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie uchwały w sprawie przywrócenia konstytucyjnych standardów wyboru członków-sędziów Krajowej Rady Sądownictwa (druki nr 2258, 2264 i 2264-A)
Przyjęto.
- Przeciw
- 199
- Wstrzymało się
- 0
Jak głosowały kluby
- za
- przeciw
- nie głosował
- Prawo i Sprawiedliwośćprzeciw 178 · nie gł. 10
- Koalicja Obywatelskaza 152 · nie gł. 4
- Polskie Stronnictwo Ludowe – Trzecia Drogaza 32
- Lewicaza 20 · nie gł. 1
- Konfederacjaprzeciw 14 · nie gł. 2
- Centrumza 14 · nie gł. 1
- Polska 2050za 14 · nie gł. 1
- Posłowie niezrzeszeniza 4 · przeciw 2
- Demokracja Bezpośredniaza 1 · przeciw 3
- Razemnie gł. 4
- Konfederacja Korony Polskiejprzeciw 2 · nie gł. 1
głosowanie nad całością projektu.
całość projektu uchwały
Jak głosował każdy poseł
Żaden poseł na tym głosowaniu nie pasuje do tej frazy.
Prawo i Sprawiedliwość 188 posłów
- Przeciw 178
- Nie głosowało 10
Przeciw 178
Nie głosowało 10
- Robert Gontarz nieobecny
- Jarosław Kaczyński nieobecny
- Władysław Kurowski nieobecny
- Sebastian Łukaszewicz nieobecny
- Antoni Macierewicz nieobecny
- Monika Pawłowska nieobecna
- Marcin Romanowski nieobecny
- Piotr Uściński nieobecny
- Marcin Warchoł nieobecny
- Zbigniew Ziobro nieobecny
Koalicja Obywatelska 156 posłów
- Za 152
- Nie głosowało 4
Za 152
Nie głosowało 4
- Robert Dowhan nieobecny
- Katarzyna Osos nieobecna
- Jarosław Urbaniak nieobecny
- Bogusław Wołoszański nieobecny
Polskie Stronnictwo Ludowe – Trzecia Droga 32 posłów
- Za 32
Za 32
Lewica 21 posłów
- Za 20
- Nie głosowało 1
Za 20
Nie głosowało 1
- Katarzyna Kotula nieobecna
Konfederacja 16 posłów
- Przeciw 14
- Nie głosowało 2
Przeciw 14
Nie głosowało 2
- Michał Połuboczek nieobecny
- Przemysław Wipler nieobecny
Centrum 15 posłów
- Za 14
- Nie głosowało 1
Polska 2050 15 posłów
- Za 14
- Nie głosowało 1
Posłowie niezrzeszeni 6 posłów
- Za 4
- Przeciw 2
Demokracja Bezpośrednia 4 posłów
- Za 1
- Przeciw 3
Za 1
Przeciw 3
Razem 4 posłów
- Nie głosowało 4
Nie głosowało 4
- Maciej Konieczny nieobecny
- Marta Stożek nieobecna
- Adrian Zandberg nieobecny
- Marcelina Zawisza nieobecna
Konfederacja Korony Polskiej 3 posłów
- Przeciw 2
- Nie głosowało 1
Przeciw 2
Nie głosowało 1
- Roman Fritz nieobecny
Sprawdź w Sejmie
- Za
- 237
- Przeciw
- 199
- Wstrzymało się
- 0
- Obecnych bez głosu
- 0
- Nie uczestniczyło
- 24
- Głosowało
- 436
Sprawdź to głosowanie w API Sejmu · całe posiedzenie 52 · jak nasze liczby wypadają wobec rejestru
Powiązane materiały
Druki sejmowe
Materiały z bazy Sejmu
Nie wszystkie materiały są zawsze udostępniane przez bazę Sejmu. Przejdź na stronę Sejmu.
Metodologia
- Wynik to nasz wniosek z liczb, nie osobne pole w rejestrze. Liczymy go raz, w jednym miejscu, i strona podaje go raz. Reguła progu: gdy Sejm wymaga większości kwalifikowanej, przyjęte jest to, co zebrało tyle głosów za, ile wynosi próg; gdy progu nie ma, wystarczy więcej głosów za niż przeciw.
- „Weto utrzymane” piszemy tylko wtedy, gdy mówi to rejestr: głosowanie wymaga większości 3/5, a jego druk jest drukiem wniosku Prezydenta z etapu weta w przebiegu procesu. Sama większość 3/5 nie wystarcza (tak Sejm wybiera też członków KRS), a słowa w temacie głosowania nie bierzemy pod uwagę.
- Rejestr zna trzy rodzaje pozycji, a nie jeden. Zwykłe głosowanie kończy się przyjęciem albo odrzuceniem. Apel o kworum nie ma nad czym głosować: posłowie potwierdzają obecność, więc podajemy, ilu nacisnęło przycisk, i nikt tu niczego nie odrzucił. Wybór z listy kończy się nazwiskiem, a nie wynikiem za–przeciw: posłowie stawiają znak przy kandydatach, czasem przy kilku, czasem przy żadnym.
- Apel o kworum ma dwa tryby. Zwykle jedynym przyciskiem jest „obecny” i rejestr zapisuje same zera przy „za”, „przeciw” i „wstrzymał się”; tak poznajemy go po liczbach. Pięć razy w tej kadencji (1/125, 15/4, 16/4, 20/4, 33/5) marszałek prosił o naciśnięcie dowolnego przycisku, a rejestr zapisał to jak głosowanie (33/5: 145 za, 47 przeciw). Stenogramy tych dni mówią, że było to stwierdzenie kworum, i tak je pokazujemy od października 2026: bez „Przyjęto”, każde naciśnięcie jako obecność. Wcześniej braliśmy je za zwykłe głosowania. Samego tematu „wniosek o stwierdzenie kworum” nie używamy: nosi go też apel 18/46.
- Wstrzymanie się nie jest głosem przeciw, ale bywa tak samo skuteczne: przy większości bezwzględnej „za” musi być więcej niż „przeciw” i „wstrzymujących się” razem. Wymaganą większość i próg podajemy przy wyniku, gdy rejestr je zawiera, i to z nimi porównujemy głosy.
- Pasek pokazuje całą izbę, a nie samych głosujących: za, przeciw, wstrzymanie i posłów, którzy nie głosowali (nieobecnych, obecnych bez głosu i nieuczestniczących), razem tylu, ilu posłów liczy rejestr w dniu głosowania. Kreska progu stoi tam, gdzie „za” musiałoby dojść. „Głosowało” pod paskiem to mianownik z rejestru, czyli osoby, które nacisnęły przycisk.
- Rozbicie na kluby liczymy z imiennej listy głosów, po przynależności z dnia tego głosowania, tak jak zapisał ją rejestr przy każdym głosie. Poseł, który potem zmienił klub, stoi tutaj w tym, z którego wtedy głosował, a nie w dzisiejszym. „Nie głosował” w wierszu klubu to ta sama grupa co na pasku izby, więc wiersze sumują się do paska.
- Imienna lista głosów jest kopią rekordu Sejmu. Nie uzupełniamy braków i nie zgadujemy: jeśli kogoś na liście nie ma, to znaczy, że nie ma go w rejestrze.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.