Głosowanie 63 · 48. posiedzenie Sejmu · 18 grudnia 2025
Głosowanie nr 63. Pkt. 23 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o Narodowym Centrum Badań i Rozwoju oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2071 i 2090)
Odrzucono.
Wymagana bezwzględna większość to 210 głosów. Za było 0.
- Za
- 0
- Przeciw
- 417
Jak głosowały kluby
- przeciw
- wstrzymał się
- nie głosował
- Prawo i Sprawiedliwośćprzeciw 159 · nie gł. 29
- Koalicja Obywatelskaprzeciw 147 · nie gł. 9
- Polskie Stronnictwo Ludowe – Trzecia Drogaprzeciw 32
- Polska 2050przeciw 30 · nie gł. 1
- Lewicaprzeciw 21
- Konfederacjaprzeciw 12 · wstrz. 1 · nie gł. 3
- Posłowie niezrzeszeniprzeciw 5
- Razemprzeciw 4
- Republikanieprzeciw 4
- Konfederacja Korony Polskiejprzeciw 3
poprawki nr 2 oraz 5-6
Jak głosował każdy poseł
Żaden poseł na tym głosowaniu nie pasuje do tej frazy.
Prawo i Sprawiedliwość 188 posłów
- Przeciw 159
- Nie głosowało 29
Przeciw 159
Nie głosowało 29
- Andrzej Adamczyk nieobecny
- Mariusz Błaszczak nieobecny
- Przemysław Czarnek nieobecny
- Lidia Czechak nieobecna
- Elżbieta Duda nieobecna
- Jan Dziedziczak nieobecny
- Jarosław Kaczyński nieobecny
- Łukasz Kmita nieobecny
- Anna Krupka nieobecna
- Mariusz Krystian nieobecny
- Joanna Lichocka nieobecna
- Krzysztof Lipiec nieobecny
- Antoni Macierewicz nieobecny
- Ewa Malik nieobecna
- Mateusz Morawiecki nieobecny
- Jan Mosiński nieobecny
- Aleksander Mrówczyński nieobecny
- Jacek Osuch nieobecny
- Monika Pawłowska nieobecna
- Marcin Romanowski nieobecny
- Paweł Rychlik nieobecny
- Jacek Sasin nieobecny
- Łukasz Schreiber nieobecny
- Paweł Szrot nieobecny
- Ryszard Terlecki nieobecny
- Piotr Uruski nieobecny
- Małgorzata Wassermann nieobecna
- Zbigniew Ziobro nieobecny
- Wojciech Zubowski nieobecny
Koalicja Obywatelska 156 posłów
- Przeciw 147
- Nie głosowało 9
Przeciw 147
Nie głosowało 9
- Jan Grabiec nieobecny
- Michał Kołodziejczak nieobecny
- Jolanta Niezgodzka nieobecna
- Katarzyna Osos nieobecna
- Adam Szłapka nieobecny
- Krystyna Szumilas nieobecna
- Donald Tusk nieobecny
- Robert Wardzała nieobecny
- Bogusław Wołoszański nieobecny
Polskie Stronnictwo Ludowe – Trzecia Droga 32 posłów
- Przeciw 32
Przeciw 32
Polska 2050 31 posłów
- Przeciw 30
- Nie głosowało 1
Przeciw 30
Nie głosowało 1
- Rafał Komarewicz nieobecny
Lewica 21 posłów
- Przeciw 21
Przeciw 21
Konfederacja 16 posłów
- Przeciw 12
- Wstrzymało się 1
- Nie głosowało 3
Przeciw 12
Wstrzymało się 1
Nie głosowało 3
- Michał Połuboczek nieobecny
- Krzysztof Tuduj nieobecny
- Ryszard Wilk nieobecny
Posłowie niezrzeszeni 5 posłów
- Przeciw 5
Razem 4 posłów
- Przeciw 4
Republikanie 4 posłów
- Przeciw 4
Konfederacja Korony Polskiej 3 posłów
- Przeciw 3
Przeciw 3
Sprawdź w Sejmie
- Za
- 0
- Przeciw
- 417
- Wstrzymało się
- 1
- Obecnych bez głosu
- 0
- Nie uczestniczyło
- 42
- Głosowało
- 418
Sprawdź to głosowanie w API Sejmu · całe posiedzenie 48 · jak nasze liczby wypadają wobec rejestru
Powiązane materiały
Druki sejmowe
Materiały z bazy Sejmu
Nie wszystkie materiały są zawsze udostępniane przez bazę Sejmu. Przejdź na stronę Sejmu.
Metodologia
- Wynik to nasz wniosek z liczb, nie osobne pole w rejestrze. Liczymy go raz, w jednym miejscu, i strona podaje go raz. Reguła progu: gdy Sejm wymaga większości kwalifikowanej, przyjęte jest to, co zebrało tyle głosów za, ile wynosi próg; gdy progu nie ma, wystarczy więcej głosów za niż przeciw.
- „Weto utrzymane” piszemy tylko wtedy, gdy mówi to rejestr: głosowanie wymaga większości 3/5, a jego druk jest drukiem wniosku Prezydenta z etapu weta w przebiegu procesu. Sama większość 3/5 nie wystarcza (tak Sejm wybiera też członków KRS), a słowa w temacie głosowania nie bierzemy pod uwagę.
- Rejestr zna trzy rodzaje pozycji, a nie jeden. Zwykłe głosowanie kończy się przyjęciem albo odrzuceniem. Apel o kworum nie ma nad czym głosować: posłowie potwierdzają obecność, więc podajemy, ilu nacisnęło przycisk, i nikt tu niczego nie odrzucił. Wybór z listy kończy się nazwiskiem, a nie wynikiem za–przeciw: posłowie stawiają znak przy kandydatach, czasem przy kilku, czasem przy żadnym.
- Apel o kworum ma dwa tryby. Zwykle jedynym przyciskiem jest „obecny” i rejestr zapisuje same zera przy „za”, „przeciw” i „wstrzymał się”; tak poznajemy go po liczbach. Pięć razy w tej kadencji (1/125, 15/4, 16/4, 20/4, 33/5) marszałek prosił o naciśnięcie dowolnego przycisku, a rejestr zapisał to jak głosowanie (33/5: 145 za, 47 przeciw). Stenogramy tych dni mówią, że było to stwierdzenie kworum, i tak je pokazujemy od października 2026: bez „Przyjęto”, każde naciśnięcie jako obecność. Wcześniej braliśmy je za zwykłe głosowania. Samego tematu „wniosek o stwierdzenie kworum” nie używamy: nosi go też apel 18/46.
- Wstrzymanie się nie jest głosem przeciw, ale bywa tak samo skuteczne: przy większości bezwzględnej „za” musi być więcej niż „przeciw” i „wstrzymujących się” razem. Wymaganą większość i próg podajemy przy wyniku, gdy rejestr je zawiera, i to z nimi porównujemy głosy.
- Pasek pokazuje całą izbę, a nie samych głosujących: za, przeciw, wstrzymanie i posłów, którzy nie głosowali (nieobecnych, obecnych bez głosu i nieuczestniczących), razem tylu, ilu posłów liczy rejestr w dniu głosowania. Kreska progu stoi tam, gdzie „za” musiałoby dojść. „Głosowało” pod paskiem to mianownik z rejestru, czyli osoby, które nacisnęły przycisk.
- Rozbicie na kluby liczymy z imiennej listy głosów, po przynależności z dnia tego głosowania, tak jak zapisał ją rejestr przy każdym głosie. Poseł, który potem zmienił klub, stoi tutaj w tym, z którego wtedy głosował, a nie w dzisiejszym. „Nie głosował” w wierszu klubu to ta sama grupa co na pasku izby, więc wiersze sumują się do paska.
- Imienna lista głosów jest kopią rekordu Sejmu. Nie uzupełniamy braków i nie zgadujemy: jeśli kogoś na liście nie ma, to znaczy, że nie ma go w rejestrze.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.