Głosowanie 15 · 39. posiedzenie Sejmu · 23 lipca 2025
Głosowanie nr 15. Głosowanie proceduralne dotyczące sprawozdania o prawie energetycznym
Przyjęto.
- Przeciw
- 23
- Wstrzymało się
- 1
Jak głosowały kluby
- za
- przeciw
- wstrzymał się
- nie głosował
- Prawo i Sprawiedliwośćza 153 · przeciw 5 · wstrz. 1 · nie gł. 30
- Koalicja Obywatelskaza 140 · nie gł. 17
- Polskie Stronnictwo Ludowe – Trzecia Drogaza 24 · nie gł. 8
- Polska 2050 – Trzecia Drogaza 27 · nie gł. 4
- Lewicaza 13 · nie gł. 8
- Konfederacjaprzeciw 14 · nie gł. 2
- Razemnie gł. 5
- Republikanieza 2 · przeciw 1 · nie gł. 1
- Konfederacja Korony Polskiejprzeciw 3
- Posłowie niezrzeszeniza 1 · nie gł. 1
wniosek o skrócenie terminu, o którym mowa w art. 44 ust. 3 regulaminu Sejmu dotyczącego sprawozdania o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo energetyczne oraz niektórych innych ustaw
Jak głosował każdy poseł
Żaden poseł na tym głosowaniu nie pasuje do tej frazy.
Prawo i Sprawiedliwość 189 posłów
- Za 153
- Przeciw 5
- Wstrzymało się 1
- Nie głosowało 30
Za 153
Przeciw 5
Wstrzymało się 1
Nie głosowało 30
- Adam Andruszkiewicz nieobecny
- Kamil Bortniczuk nieobecny
- Tadeusz Chrzan nieobecny
- Anna Cicholska nieobecna
- Krzysztof Ciecióra nieobecny
- Janusz Cieszyński nieobecny
- Michał Cieślak nieobecny
- Katarzyna Czochara nieobecna
- Zbigniew Dolata nieobecny
- Agnieszka Górska nieobecna
- Sebastian Kaleta nieobecny
- Leonard Krasulski nieobecny
- Marzena Machałek nieobecna
- Łukasz Mejza nieobecny
- Mateusz Morawiecki nieobecny
- Teresa Pamuła nieobecna
- Bolesław Piecha nieobecny
- Marcin Romanowski nieobecny
- Paweł Rychlik nieobecny
- Katarzyna Sójka nieobecna
- Mirosława Stachowiak-Różecka nieobecna
- Dariusz Stefaniuk nieobecny
- Marek Suski nieobecny
- Wojciech Szarama nieobecny
- Józefa Szczurek-Żelazko nieobecna
- Szymon Szynkowski vel Sęk nieobecny
- Andrzej Śliwka nieobecny
- Piotr Uruski nieobecny
- Michał Woś nieobecny
- Bartłomiej Wróblewski nieobecny
Koalicja Obywatelska 157 posłów
- Za 140
- Nie głosowało 17
Za 140
Nie głosowało 17
- Marcin Bosacki nieobecny
- Artur Gierada nieobecny
- Roman Giertych nieobecny
- Jan Grabiec nieobecny
- Danuta Jazłowiecka nieobecna
- Michał Kołodziejczak nieobecny
- Stanisław Lamczyk nieobecny
- Izabela Leszczyna nieobecna
- Sławomir Nitras nieobecny
- Katarzyna Piekarska nieobecna
- Agnieszka Pomaska nieobecna
- Jakub Rutnicki nieobecny
- Franciszek Sterczewski nieobecny
- Donald Tusk nieobecny
- Jarosław Wałęsa nieobecny
- Monika Wielichowska nieobecna
- Witold Zembaczyński nieobecny
Polskie Stronnictwo Ludowe – Trzecia Droga 32 posłów
- Za 24
- Nie głosowało 8
Za 24
Nie głosowało 8
- Andrzej Grzyb nieobecny
- Dariusz Klimczak nieobecny
- Władysław Kosiniak-Kamysz nieobecny
- Krzysztof Paszyk nieobecny
- Czesław Siekierski nieobecny
- Henryk Smolarz nieobecny
- Jacek Tomczak nieobecny
- Piotr Zgorzelski nieobecny
Polska 2050 – Trzecia Droga 31 posłów
- Za 27
- Nie głosowało 4
Za 27
Nie głosowało 4
- Paulina Hennig-Kloska nieobecna
- Aleksandra Leo nieobecna
- Barbara Oliwiecka nieobecna
- Ryszard Petru nieobecny
Lewica 21 posłów
- Za 13
- Nie głosowało 8
Za 13
Nie głosowało 8
- Włodzimierz Czarzasty nieobecny
- Krzysztof Gawkowski nieobecny
- Marcin Kulasek nieobecny
- Łukasz Litewka nieobecny
- Wanda Nowicka nieobecna
- Dorota Olko nieobecna
- Tomasz Trela nieobecny
- Anna Żukowska nieobecna
Konfederacja 16 posłów
- Przeciw 14
- Nie głosowało 2
Przeciw 14
Nie głosowało 2
- Konrad Berkowicz nieobecny
- Sławomir Mentzen nieobecny
Razem 5 posłów
- Nie głosowało 5
Nie głosowało 5
- Maciej Konieczny nieobecny
- Paulina Matysiak nieobecna
- Marta Stożek nieobecna
- Adrian Zandberg nieobecny
- Marcelina Zawisza nieobecna
Republikanie 4 posłów
- Za 2
- Przeciw 1
- Nie głosowało 1
Przeciw 1
Nie głosowało 1
- Paweł Kukiz nieobecny
Konfederacja Korony Polskiej 3 posłów
- Przeciw 3
Przeciw 3
Posłowie niezrzeszeni 2 posłów
- Za 1
- Nie głosowało 1
Za 1
Nie głosowało 1
- Adam Gomoła nieobecny
Sprawdź w Sejmie
- Za
- 360
- Przeciw
- 23
- Wstrzymało się
- 1
- Obecnych bez głosu
- 0
- Nie uczestniczyło
- 76
- Głosowało
- 384
Sprawdź to głosowanie w API Sejmu · całe posiedzenie 39 · jak nasze liczby wypadają wobec rejestru
Powiązane materiały
Materiały z bazy Sejmu
Nie wszystkie materiały są zawsze udostępniane przez bazę Sejmu. Przejdź na stronę Sejmu.
Metodologia
- Wynik to nasz wniosek z liczb, nie osobne pole w rejestrze. Liczymy go raz, w jednym miejscu, i strona podaje go raz. Reguła progu: gdy Sejm wymaga większości kwalifikowanej, przyjęte jest to, co zebrało tyle głosów za, ile wynosi próg; gdy progu nie ma, wystarczy więcej głosów za niż przeciw.
- „Weto utrzymane” piszemy tylko wtedy, gdy mówi to rejestr: głosowanie wymaga większości 3/5, a jego druk jest drukiem wniosku Prezydenta z etapu weta w przebiegu procesu. Sama większość 3/5 nie wystarcza (tak Sejm wybiera też członków KRS), a słowa w temacie głosowania nie bierzemy pod uwagę.
- Rejestr zna trzy rodzaje pozycji, a nie jeden. Zwykłe głosowanie kończy się przyjęciem albo odrzuceniem. Apel o kworum nie ma nad czym głosować: posłowie potwierdzają obecność, więc podajemy, ilu nacisnęło przycisk, i nikt tu niczego nie odrzucił. Wybór z listy kończy się nazwiskiem, a nie wynikiem za–przeciw: posłowie stawiają znak przy kandydatach, czasem przy kilku, czasem przy żadnym.
- Apel o kworum ma dwa tryby. Zwykle jedynym przyciskiem jest „obecny” i rejestr zapisuje same zera przy „za”, „przeciw” i „wstrzymał się”; tak poznajemy go po liczbach. Pięć razy w tej kadencji (1/125, 15/4, 16/4, 20/4, 33/5) marszałek prosił o naciśnięcie dowolnego przycisku, a rejestr zapisał to jak głosowanie (33/5: 145 za, 47 przeciw). Stenogramy tych dni mówią, że było to stwierdzenie kworum, i tak je pokazujemy od października 2026: bez „Przyjęto”, każde naciśnięcie jako obecność. Wcześniej braliśmy je za zwykłe głosowania. Samego tematu „wniosek o stwierdzenie kworum” nie używamy: nosi go też apel 18/46.
- Wstrzymanie się nie jest głosem przeciw, ale bywa tak samo skuteczne: przy większości bezwzględnej „za” musi być więcej niż „przeciw” i „wstrzymujących się” razem. Wymaganą większość i próg podajemy przy wyniku, gdy rejestr je zawiera, i to z nimi porównujemy głosy.
- Pasek pokazuje całą izbę, a nie samych głosujących: za, przeciw, wstrzymanie i posłów, którzy nie głosowali (nieobecnych, obecnych bez głosu i nieuczestniczących), razem tylu, ilu posłów liczy rejestr w dniu głosowania. Kreska progu stoi tam, gdzie „za” musiałoby dojść. „Głosowało” pod paskiem to mianownik z rejestru, czyli osoby, które nacisnęły przycisk.
- Rozbicie na kluby liczymy z imiennej listy głosów, po przynależności z dnia tego głosowania, tak jak zapisał ją rejestr przy każdym głosie. Poseł, który potem zmienił klub, stoi tutaj w tym, z którego wtedy głosował, a nie w dzisiejszym. „Nie głosował” w wierszu klubu to ta sama grupa co na pasku izby, więc wiersze sumują się do paska.
- Imienna lista głosów jest kopią rekordu Sejmu. Nie uzupełniamy braków i nie zgadujemy: jeśli kogoś na liście nie ma, to znaczy, że nie ma go w rejestrze.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.