Głosowanie 128 · 39. posiedzenie Sejmu · 5 sierpnia 2025
Głosowanie nr 128. Pkt. 45 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych oraz ustawy o działalności leczniczej (druki nr 1483, 1538 i 1538-A)
Odrzucono.
- Za
- 203
- Wstrzymało się
- 0
Jak głosowały kluby
- za
- przeciw
- nie głosował
- Prawo i Sprawiedliwośćza 177 · nie gł. 12
- Koalicja Obywatelskaza 1 · przeciw 151 · nie gł. 5
- Polskie Stronnictwo Ludowe – Trzecia Drogaprzeciw 31 · nie gł. 1
- Polska 2050 – Trzecia Drogaprzeciw 27 · nie gł. 4
- Lewicaprzeciw 18 · nie gł. 3
- Konfederacjaza 14 · nie gł. 2
- Razemza 4 · nie gł. 1
- Republikanieza 4
- Konfederacja Korony Polskiejza 3
- Posłowie niezrzeszeniprzeciw 2
wniosek o odrzucenie w całości projektu.
Jak głosował każdy poseł
Żaden poseł na tym głosowaniu nie pasuje do tej frazy.
Prawo i Sprawiedliwość 189 posłów
- Za 177
- Nie głosowało 12
Za 177
Nie głosowało 12
- Adam Andruszkiewicz nieobecny
- Katarzyna Czochara nieobecna
- Anna Gembicka nieobecna
- Jarosław Kaczyński nieobecny
- Sebastian Kaleta nieobecny
- Łukasz Kmita nieobecny
- Andrzej Kosztowniak nieobecny
- Mateusz Morawiecki nieobecny
- Aleksander Mrówczyński nieobecny
- Bolesław Piecha nieobecny
- Marcin Romanowski nieobecny
- Zbigniew Ziobro nieobecny
Koalicja Obywatelska 157 posłów
- Za 1
- Przeciw 151
- Nie głosowało 5
Przeciw 151
Nie głosowało 5
- Marcin Bosacki nieobecny
- Aleksandra Gajewska nieobecna
- Jan Grabiec nieobecny
- Marek Gzik nieobecny
- Donald Tusk nieobecny
Polskie Stronnictwo Ludowe – Trzecia Droga 32 posłów
- Przeciw 31
- Nie głosowało 1
Przeciw 31
Nie głosowało 1
- Czesław Siekierski nieobecny
Polska 2050 – Trzecia Droga 31 posłów
- Przeciw 27
- Nie głosowało 4
Przeciw 27
Nie głosowało 4
- Żaneta Cwalina-Śliwowska nieobecna
- Paulina Hennig-Kloska nieobecna
- Piotr Strach nieobecny
- Kamil Wnuk nieobecny
Lewica 21 posłów
- Przeciw 18
- Nie głosowało 3
Przeciw 18
Nie głosowało 3
- Daria Gosek-Popiołek nieobecna
- Katarzyna Ueberhan nieobecna
- Joanna Wicha nieobecna
Konfederacja 16 posłów
- Za 14
- Nie głosowało 2
Za 14
Nie głosowało 2
- Sławomir Mentzen nieobecny
- Przemysław Wipler nieobecny
Razem 5 posłów
- Za 4
- Nie głosowało 1
Nie głosowało 1
- Maciej Konieczny nieobecny
Republikanie 4 posłów
- Za 4
Konfederacja Korony Polskiej 3 posłów
- Za 3
Posłowie niezrzeszeni 2 posłów
- Przeciw 2
Przeciw 2
Sprawdź w Sejmie
- Za
- 203
- Przeciw
- 229
- Wstrzymało się
- 0
- Obecnych bez głosu
- 0
- Nie uczestniczyło
- 28
- Głosowało
- 432
Sprawdź to głosowanie w API Sejmu · całe posiedzenie 39 · jak nasze liczby wypadają wobec rejestru
Powiązane materiały
Druki sejmowe
Materiały z bazy Sejmu
Nie wszystkie materiały są zawsze udostępniane przez bazę Sejmu. Przejdź na stronę Sejmu.
Metodologia
- Wynik to nasz wniosek z liczb, nie osobne pole w rejestrze. Liczymy go raz, w jednym miejscu, i strona podaje go raz. Reguła progu: gdy Sejm wymaga większości kwalifikowanej, przyjęte jest to, co zebrało tyle głosów za, ile wynosi próg; gdy progu nie ma, wystarczy więcej głosów za niż przeciw.
- „Weto utrzymane” piszemy tylko wtedy, gdy mówi to rejestr: głosowanie wymaga większości 3/5, a jego druk jest drukiem wniosku Prezydenta z etapu weta w przebiegu procesu. Sama większość 3/5 nie wystarcza (tak Sejm wybiera też członków KRS), a słowa w temacie głosowania nie bierzemy pod uwagę.
- Rejestr zna trzy rodzaje pozycji, a nie jeden. Zwykłe głosowanie kończy się przyjęciem albo odrzuceniem. Apel o kworum nie ma nad czym głosować: posłowie potwierdzają obecność, więc podajemy, ilu nacisnęło przycisk, i nikt tu niczego nie odrzucił. Wybór z listy kończy się nazwiskiem, a nie wynikiem za–przeciw: posłowie stawiają znak przy kandydatach, czasem przy kilku, czasem przy żadnym.
- Apel o kworum ma dwa tryby. Zwykle jedynym przyciskiem jest „obecny” i rejestr zapisuje same zera przy „za”, „przeciw” i „wstrzymał się”; tak poznajemy go po liczbach. Pięć razy w tej kadencji (1/125, 15/4, 16/4, 20/4, 33/5) marszałek prosił o naciśnięcie dowolnego przycisku, a rejestr zapisał to jak głosowanie (33/5: 145 za, 47 przeciw). Stenogramy tych dni mówią, że było to stwierdzenie kworum, i tak je pokazujemy od października 2026: bez „Przyjęto”, każde naciśnięcie jako obecność. Wcześniej braliśmy je za zwykłe głosowania. Samego tematu „wniosek o stwierdzenie kworum” nie używamy: nosi go też apel 18/46.
- Wstrzymanie się nie jest głosem przeciw, ale bywa tak samo skuteczne: przy większości bezwzględnej „za” musi być więcej niż „przeciw” i „wstrzymujących się” razem. Wymaganą większość i próg podajemy przy wyniku, gdy rejestr je zawiera, i to z nimi porównujemy głosy.
- Pasek pokazuje całą izbę, a nie samych głosujących: za, przeciw, wstrzymanie i posłów, którzy nie głosowali (nieobecnych, obecnych bez głosu i nieuczestniczących), razem tylu, ilu posłów liczy rejestr w dniu głosowania. Kreska progu stoi tam, gdzie „za” musiałoby dojść. „Głosowało” pod paskiem to mianownik z rejestru, czyli osoby, które nacisnęły przycisk.
- Rozbicie na kluby liczymy z imiennej listy głosów, po przynależności z dnia tego głosowania, tak jak zapisał ją rejestr przy każdym głosie. Poseł, który potem zmienił klub, stoi tutaj w tym, z którego wtedy głosował, a nie w dzisiejszym. „Nie głosował” w wierszu klubu to ta sama grupa co na pasku izby, więc wiersze sumują się do paska.
- Imienna lista głosów jest kopią rekordu Sejmu. Nie uzupełniamy braków i nie zgadujemy: jeśli kogoś na liście nie ma, to znaczy, że nie ma go w rejestrze.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.