Głosowanie 72 · 37. posiedzenie Sejmu · 25 czerwca 2025
Głosowanie nr 72. Pkt. 26 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne oraz niektórych innych ustaw (druki nr 1268 i 1294)
Odrzucono.
- Za
- 207
- Wstrzymało się
- 5
Jak głosowały kluby
- za
- przeciw
- wstrzymał się
- nie głosował
- Prawo i Sprawiedliwośćza 174 · nie gł. 15
- Koalicja Obywatelskaza 4 · przeciw 142 · nie gł. 11
- Polskie Stronnictwo Ludowe – Trzecia Drogaza 1 · przeciw 29 · nie gł. 2
- Polska 2050 – Trzecia Drogaprzeciw 32
- Lewicaza 7 · przeciw 14
- Konfederacjaza 14 · nie gł. 2
- Razemwstrz. 5
- Republikanieza 4
- Konfederacja Korony Polskiejza 3
- Posłowie niezrzeszeniprzeciw 1
poprawka 2
Jak głosował każdy poseł
Żaden poseł z tego głosowania nie pasuje do wyszukiwania.
Prawo i Sprawiedliwość 189 posłów
- Za 174
- Nie głosowało 15
Za 174
Nie głosowało 15
- Iwona Arent nieobecna
- Tadeusz Chrzan nieobecny
- Andrzej Gawron nieobecny
- Szymon Giżyński nieobecny
- Jarosław Kaczyński nieobecny
- Wiesław Krajewski nieobecny
- Władysław Kurowski nieobecny
- Sebastian Łukaszewicz nieobecny
- Ewa Malik nieobecna
- Daniel Milewski nieobecny
- Monika Pawłowska nieobecna
- Bolesław Piecha nieobecny
- Kacper Płażyński nieobecny
- Marcin Romanowski nieobecny
- Krzysztof Szczucki nieobecny
Koalicja Obywatelska 157 posłów
- Za 4
- Przeciw 142
- Nie głosowało 11
Przeciw 142
Nie głosowało 11
- Włodzisław Giziński nieobecny
- Jan Grabiec nieobecny
- Krzysztof Habura nieobecny
- Maria Janyska nieobecna
- Danuta Jazłowiecka nieobecna
- Jakub Rutnicki nieobecny
- Adam Szłapka nieobecny
- Donald Tusk nieobecny
- Aleksandra Uznańska-Wiśniewska nieobecna
- Monika Wielichowska nieobecna
- Bogusław Wołoszański nieobecny
Polskie Stronnictwo Ludowe – Trzecia Droga 32 posłów
- Za 1
- Przeciw 29
- Nie głosowało 2
Polska 2050 – Trzecia Droga 32 posłów
- Przeciw 32
Przeciw 32
Lewica 21 posłów
- Za 7
- Przeciw 14
Za 7
Konfederacja 16 posłów
- Za 14
- Nie głosowało 2
Za 14
Nie głosowało 2
- Sławomir Mentzen nieobecny
- Przemysław Wipler nieobecny
Razem 5 posłów
- Wstrzymało się 5
Wstrzymało się 5
Republikanie 4 posłów
- Za 4
Konfederacja Korony Polskiej 3 posłów
- Za 3
Posłowie niezrzeszeni 1 poseł
- Przeciw 1
Przeciw 1
Sprawdź w Sejmie
- Za
- 207
- Przeciw
- 218
- Wstrzymało się
- 5
- Obecnych bez głosu
- 0
- Nie uczestniczyło
- 30
- Głosowało
- 430
To głosowanie · całe posiedzenie 37 · nasze liczby a rejestr Sejmu
Powiązane materiały
Druki sejmowe
Materiały z bazy Sejmu
Baza Sejmu nie zawsze udostępnia wszystkie materiały. Przejdź na stronę Sejmu.
Metodologia
Skąd te liczby: 10 wyjaśnień
- Wynik wyprowadzamy z liczb, bo rejestr nie ma na niego osobnego pola. Liczymy go raz, w jednym miejscu, i strona podaje go raz. Reguła progu: gdy Sejm wymaga większości kwalifikowanej, przyjęte jest to, co zebrało tyle głosów za, ile wynosi próg; gdy progu nie ma, wystarczy więcej głosów za niż przeciw.
- „Weto utrzymane” piszemy tylko wtedy, gdy mówi to rejestr: głosowanie wymaga większości 3/5, a jego druk jest drukiem wniosku Prezydenta z etapu weta w przebiegu procesu. Sama większość 3/5 nie wystarcza (tak Sejm wybiera też członków KRS), a słowa w temacie głosowania nie bierzemy pod uwagę.
- Rejestr ma trzy rodzaje pozycji. Zwykłe głosowanie kończy się przyjęciem albo odrzuceniem. Apel o kworum nie ma nad czym głosować: posłowie potwierdzają obecność, więc podajemy, ilu nacisnęło przycisk, i nikt tu niczego nie odrzucił. Wybór z listy kończy się nazwiskiem, a nie wynikiem za–przeciw: posłowie stawiają znak przy kandydatach, czasem przy kilku, czasem przy żadnym.
- Apel o kworum ma dwa tryby. Zwykle jedynym przyciskiem jest „obecny” i rejestr zapisuje same zera przy „za”, „przeciw” i „wstrzymał się”; tak poznajemy go po liczbach. Pięć razy w tej kadencji (1/125, 15/4, 16/4, 20/4, 33/5) marszałek prosił o naciśnięcie dowolnego przycisku, a rejestr zapisał to jak głosowanie (33/5: 145 za, 47 przeciw). Stenogramy tych dni mówią, że było to stwierdzenie kworum, i tak je pokazujemy od października 2026: bez „Przyjęto”, każde naciśnięcie jako obecność. Wcześniej braliśmy je za zwykłe głosowania. Samego tematu „wniosek o stwierdzenie kworum” nie używamy: nosi go też apel 18/46.
- Wstrzymanie się nie jest głosem przeciw, ale bywa tak samo skuteczne: przy większości bezwzględnej „za” musi być więcej niż „przeciw” i „wstrzymujących się” razem. Wymaganą większość i próg podajemy przy wyniku, gdy rejestr je zawiera, i to z nimi porównujemy głosy.
- Pasek pokazuje całą izbę, a nie samych głosujących: za, przeciw, wstrzymanie i posłów, którzy nie głosowali (nieobecnych, obecnych bez głosu i nieuczestniczących), razem tylu, ilu posłów liczy rejestr w dniu głosowania. Kreska progu stoi tam, gdzie „za” musiałoby dojść. „Głosowało” pod paskiem to mianownik z rejestru, czyli osoby, które nacisnęły przycisk.
- Rozbicie na kluby liczymy z imiennej listy głosów, po przynależności z dnia tego głosowania, tak jak zapisał ją rejestr przy każdym głosie. Poseł, który potem zmienił klub, jest tu w klubie, z którego wtedy głosował. „Nie głosował” w wierszu klubu to ta sama grupa co na pasku izby, więc wiersze sumują się do paska.
- Imienna lista głosów jest kopią rekordu Sejmu. Nie uzupełniamy braków i nie zgadujemy: jeśli kogoś nie ma na liście, nie ma go też w rejestrze.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost. Wszystkie źródła i bibliografia.
- Coś się nie zgadza? Kliknij „Zgłoś błąd” na dole ekranu, a adres tej strony wpisze się sam. Reguły wspólne dla całego serwisu i odpowiedzi na pytania: źródła, metoda i pytania.