Głosowanie 21 · 32. posiedzenie Sejmu · 4 kwietnia 2025
Głosowanie nr 21. Pkt. 3 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu wyeliminowania nieprawidłowości w systemie wizowym Rzeczypospolitej Polskiej (druki nr 951, 1127 i 1127-A)
Przyjęto.
- Przeciw
- 178
- Wstrzymało się
- 16
Jak głosowały kluby
- za
- przeciw
- wstrzymał się
- nie głosował
- Prawo i Sprawiedliwośćprzeciw 178 · nie gł. 12
- Koalicja Obywatelskaza 154 · nie gł. 3
- Polskie Stronnictwo Ludowe – Trzecia Drogaza 27 · nie gł. 5
- Polska 2050 – Trzecia Drogaza 29 · nie gł. 3
- Lewicaza 20 · nie gł. 1
- Konfederacjawstrz. 11 · nie gł. 5
- Razemza 4 · nie gł. 1
- Republikaniewstrz. 3 · nie gł. 1
- Posłowie niezrzeszeniza 1 · wstrz. 2
głosowanie nad całością projektu.
całość projektu ustawy
Jak głosował każdy poseł
Żaden poseł na tym głosowaniu nie pasuje do tej frazy.
Prawo i Sprawiedliwość 190 posłów
- Przeciw 178
- Nie głosowało 12
Przeciw 178
Nie głosowało 12
- Kamil Bortniczuk nieobecny
- Dariusz Matecki nieobecny
- Aleksander Mrówczyński nieobecny
- Monika Pawłowska nieobecna
- Bolesław Piecha nieobecny
- Zbigniew Rau nieobecny
- Marcin Romanowski nieobecny
- Edward Siarka nieobecny
- Sławomir Skwarek nieobecny
- Krzysztof Tchórzewski nieobecny
- Piotr Uściński nieobecny
- Zbigniew Ziobro nieobecny
Koalicja Obywatelska 157 posłów
- Za 154
- Nie głosowało 3
Za 154
Nie głosowało 3
- Robert Dowhan nieobecny
- Danuta Jazłowiecka nieobecna
- Maciej Lasek nieobecny
Polskie Stronnictwo Ludowe – Trzecia Droga 32 posłów
- Za 27
- Nie głosowało 5
Za 27
Nie głosowało 5
- Władysław Bartoszewski nieobecny
- Henryk Kiepura nieobecny
- Urszula Nowogórska nieobecna
- Krzysztof Paszyk nieobecny
- Piotr Zgorzelski nieobecny
Polska 2050 – Trzecia Droga 32 posłów
- Za 29
- Nie głosowało 3
Za 29
Nie głosowało 3
- Szymon Hołownia nieobecny
- Norbert Pietrykowski nieobecny
- Bartosz Romowicz nieobecny
Lewica 21 posłów
- Za 20
- Nie głosowało 1
Za 20
Nie głosowało 1
- Łukasz Litewka nieobecny
Konfederacja 16 posłów
- Wstrzymało się 11
- Nie głosowało 5
Wstrzymało się 11
Nie głosowało 5
- Konrad Berkowicz nieobecny
- Sławomir Mentzen nieobecny
- Grzegorz Płaczek nieobecny
- Krzysztof Tuduj nieobecny
- Ryszard Wilk nieobecny
Razem 5 posłów
- Za 4
- Nie głosowało 1
Nie głosowało 1
- Marta Stożek nieobecna
Republikanie 4 posłów
- Wstrzymało się 3
- Nie głosowało 1
Wstrzymało się 3
Nie głosowało 1
- Jarosław Sachajko nieobecny
Posłowie niezrzeszeni 3 posłów
- Za 1
- Wstrzymało się 2
Za 1
Wstrzymało się 2
Sprawdź w Sejmie
- Za
- 235
- Przeciw
- 178
- Wstrzymało się
- 16
- Obecnych bez głosu
- 0
- Nie uczestniczyło
- 31
- Głosowało
- 429
Sprawdź to głosowanie w API Sejmu · całe posiedzenie 32 · jak nasze liczby wypadają wobec rejestru
Powiązane materiały
Druki sejmowe
Materiały z bazy Sejmu
Nie wszystkie materiały są zawsze udostępniane przez bazę Sejmu. Przejdź na stronę Sejmu.
Metodologia
- Wynik to nasz wniosek z liczb, nie osobne pole w rejestrze. Liczymy go raz, w jednym miejscu, i strona podaje go raz. Reguła progu: gdy Sejm wymaga większości kwalifikowanej, przyjęte jest to, co zebrało tyle głosów za, ile wynosi próg; gdy progu nie ma, wystarczy więcej głosów za niż przeciw.
- „Weto utrzymane” piszemy tylko wtedy, gdy mówi to rejestr: głosowanie wymaga większości 3/5, a jego druk jest drukiem wniosku Prezydenta z etapu weta w przebiegu procesu. Sama większość 3/5 nie wystarcza (tak Sejm wybiera też członków KRS), a słowa w temacie głosowania nie bierzemy pod uwagę.
- Rejestr zna trzy rodzaje pozycji, a nie jeden. Zwykłe głosowanie kończy się przyjęciem albo odrzuceniem. Apel o kworum nie ma nad czym głosować: posłowie potwierdzają obecność, więc podajemy, ilu nacisnęło przycisk, i nikt tu niczego nie odrzucił. Wybór z listy kończy się nazwiskiem, a nie wynikiem za–przeciw: posłowie stawiają znak przy kandydatach, czasem przy kilku, czasem przy żadnym.
- Apel o kworum ma dwa tryby. Zwykle jedynym przyciskiem jest „obecny” i rejestr zapisuje same zera przy „za”, „przeciw” i „wstrzymał się”; tak poznajemy go po liczbach. Pięć razy w tej kadencji (1/125, 15/4, 16/4, 20/4, 33/5) marszałek prosił o naciśnięcie dowolnego przycisku, a rejestr zapisał to jak głosowanie (33/5: 145 za, 47 przeciw). Stenogramy tych dni mówią, że było to stwierdzenie kworum, i tak je pokazujemy od października 2026: bez „Przyjęto”, każde naciśnięcie jako obecność. Wcześniej braliśmy je za zwykłe głosowania. Samego tematu „wniosek o stwierdzenie kworum” nie używamy: nosi go też apel 18/46.
- Wstrzymanie się nie jest głosem przeciw, ale bywa tak samo skuteczne: przy większości bezwzględnej „za” musi być więcej niż „przeciw” i „wstrzymujących się” razem. Wymaganą większość i próg podajemy przy wyniku, gdy rejestr je zawiera, i to z nimi porównujemy głosy.
- Pasek pokazuje całą izbę, a nie samych głosujących: za, przeciw, wstrzymanie i posłów, którzy nie głosowali (nieobecnych, obecnych bez głosu i nieuczestniczących), razem tylu, ilu posłów liczy rejestr w dniu głosowania. Kreska progu stoi tam, gdzie „za” musiałoby dojść. „Głosowało” pod paskiem to mianownik z rejestru, czyli osoby, które nacisnęły przycisk.
- Rozbicie na kluby liczymy z imiennej listy głosów, po przynależności z dnia tego głosowania, tak jak zapisał ją rejestr przy każdym głosie. Poseł, który potem zmienił klub, stoi tutaj w tym, z którego wtedy głosował, a nie w dzisiejszym. „Nie głosował” w wierszu klubu to ta sama grupa co na pasku izby, więc wiersze sumują się do paska.
- Imienna lista głosów jest kopią rekordu Sejmu. Nie uzupełniamy braków i nie zgadujemy: jeśli kogoś na liście nie ma, to znaczy, że nie ma go w rejestrze.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.