Głosowanie 62 · 31. posiedzenie Sejmu · 20 marca 2025
Głosowanie nr 62. Pkt. 10 Sprawozdanie Komisji w sprawie wniosku oskarżyciela prywatnego Łukasza Mejzy, reprezentowanego przez adwokata Huberta Kubika, z dnia 24 marca 2023 r., poprawionego w dniu 25 maja 2023 r., o wyrażenie zgody przez Sejm na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej poseł Anity Kucharskiej-Dziedzic w zakresie dotyczącym zachowań opisanych w pkt 1, 2, 3, 5 i 6 wniosku (druk nr 1060)
Odrzucono.
Wymagana bezwzględna większość ustawowej liczby posłów to 231 głosów. Za było 171.
- Za
- 171
- Przeciw
- 248
Jak głosowały kluby
- za
- przeciw
- wstrzymał się
- nie głosował
- Prawo i Sprawiedliwośćza 170 · przeciw 1 · wstrz. 1 · nie gł. 18
- Koalicja Obywatelskaprzeciw 149 · nie gł. 8
- Polskie Stronnictwo Ludowe – Trzecia Drogaprzeciw 32
- Polska 2050 – Trzecia Drogaprzeciw 27 · nie gł. 5
- Lewicaprzeciw 21
- Konfederacjaprzeciw 11 · wstrz. 2 · nie gł. 3
- Razemprzeciw 5
- Republikanieza 1 · wstrz. 1 · nie gł. 2
- Posłowie niezrzeszeniprzeciw 2 · nie gł. 1
Głosowanie nad przyjęciem wniosku o wyrażenie zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej poseł Anity Kucharskiej-Dziedzic za czyn określony w punkcie pierwszym
wniosek o wyrażenie zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej poseł Anity Kucharskiej-Dziedzic - za czyn określony w punkcie pierwszym wniosku
Jak głosował każdy poseł
Żaden poseł na tym głosowaniu nie pasuje do tej frazy.
Prawo i Sprawiedliwość 190 posłów
- Za 170
- Przeciw 1
- Wstrzymało się 1
- Nie głosowało 18
Za 170
Przeciw 1
Wstrzymało się 1
Nie głosowało 18
- Marek Ast nieobecny
- Janusz Cieszyński nieobecny
- Witold Czarnecki nieobecny
- Przemysław Drabek nieobecny
- Andrzej Gut-Mostowy nieobecny
- Mariusz Krystian nieobecny
- Marek Kuchciński nieobecny
- Dariusz Matecki nieobecny
- Mateusz Morawiecki nieobecny
- Aleksander Mrówczyński nieobecny
- Grzegorz Piechowiak nieobecny
- Kacper Płażyński nieobecny
- Marcin Romanowski nieobecny
- Łukasz Schreiber nieobecny
- Jarosław Sellin nieobecny
- Krzysztof Szczucki nieobecny
- Tomasz Zieliński nieobecny
- Zbigniew Ziobro nieobecny
Koalicja Obywatelska 157 posłów
- Przeciw 149
- Nie głosowało 8
Przeciw 149
Nie głosowało 8
- Magdalena Filiks nieobecna
- Marek Hok nieobecny
- Danuta Jazłowiecka nieobecna
- Katarzyna Kierzek-Koperska nieobecna
- Maciej Lasek nieobecny
- Adam Szłapka nieobecny
- Donald Tusk nieobecny
- Jarosław Urbaniak nieobecny
Polskie Stronnictwo Ludowe – Trzecia Droga 32 posłów
- Przeciw 32
Przeciw 32
Polska 2050 – Trzecia Droga 32 posłów
- Przeciw 27
- Nie głosowało 5
Przeciw 27
Nie głosowało 5
- Michał Gramatyka nieobecny
- Bożenna Hołownia nieobecna
- Szymon Hołownia nieobecny
- Barbara Oliwiecka nieobecna
- Norbert Pietrykowski nieobecny
Lewica 21 posłów
- Przeciw 21
Przeciw 21
Konfederacja 16 posłów
- Przeciw 11
- Wstrzymało się 2
- Nie głosowało 3
Przeciw 11
Wstrzymało się 2
Nie głosowało 3
- Sławomir Mentzen nieobecny
- Krzysztof Tuduj nieobecny
- Ryszard Wilk nieobecny
Razem 5 posłów
- Przeciw 5
Republikanie 4 posłów
- Za 1
- Wstrzymało się 1
- Nie głosowało 2
Posłowie niezrzeszeni 3 posłów
- Przeciw 2
- Nie głosowało 1
Przeciw 2
Nie głosowało 1
- Roman Fritz nieobecny
Sprawdź w Sejmie
- Za
- 171
- Przeciw
- 248
- Wstrzymało się
- 4
- Obecnych bez głosu
- 0
- Nie uczestniczyło
- 37
- Głosowało
- 423
Sprawdź to głosowanie w API Sejmu · całe posiedzenie 31 · jak nasze liczby wypadają wobec rejestru
Powiązane materiały
Druki sejmowe
Materiały z bazy Sejmu
Nie wszystkie materiały są zawsze udostępniane przez bazę Sejmu. Przejdź na stronę Sejmu.
Metodologia
- Wynik to nasz wniosek z liczb, nie osobne pole w rejestrze. Liczymy go raz, w jednym miejscu, i strona podaje go raz. Reguła progu: gdy Sejm wymaga większości kwalifikowanej, przyjęte jest to, co zebrało tyle głosów za, ile wynosi próg; gdy progu nie ma, wystarczy więcej głosów za niż przeciw.
- „Weto utrzymane” piszemy tylko wtedy, gdy mówi to rejestr: głosowanie wymaga większości 3/5, a jego druk jest drukiem wniosku Prezydenta z etapu weta w przebiegu procesu. Sama większość 3/5 nie wystarcza (tak Sejm wybiera też członków KRS), a słowa w temacie głosowania nie bierzemy pod uwagę.
- Rejestr zna trzy rodzaje pozycji, a nie jeden. Zwykłe głosowanie kończy się przyjęciem albo odrzuceniem. Apel o kworum nie ma nad czym głosować: posłowie potwierdzają obecność, więc podajemy, ilu nacisnęło przycisk, i nikt tu niczego nie odrzucił. Wybór z listy kończy się nazwiskiem, a nie wynikiem za–przeciw: posłowie stawiają znak przy kandydatach, czasem przy kilku, czasem przy żadnym.
- Apel o kworum ma dwa tryby. Zwykle jedynym przyciskiem jest „obecny” i rejestr zapisuje same zera przy „za”, „przeciw” i „wstrzymał się”; tak poznajemy go po liczbach. Pięć razy w tej kadencji (1/125, 15/4, 16/4, 20/4, 33/5) marszałek prosił o naciśnięcie dowolnego przycisku, a rejestr zapisał to jak głosowanie (33/5: 145 za, 47 przeciw). Stenogramy tych dni mówią, że było to stwierdzenie kworum, i tak je pokazujemy od października 2026: bez „Przyjęto”, każde naciśnięcie jako obecność. Wcześniej braliśmy je za zwykłe głosowania. Samego tematu „wniosek o stwierdzenie kworum” nie używamy: nosi go też apel 18/46.
- Wstrzymanie się nie jest głosem przeciw, ale bywa tak samo skuteczne: przy większości bezwzględnej „za” musi być więcej niż „przeciw” i „wstrzymujących się” razem. Wymaganą większość i próg podajemy przy wyniku, gdy rejestr je zawiera, i to z nimi porównujemy głosy.
- Pasek pokazuje całą izbę, a nie samych głosujących: za, przeciw, wstrzymanie i posłów, którzy nie głosowali (nieobecnych, obecnych bez głosu i nieuczestniczących), razem tylu, ilu posłów liczy rejestr w dniu głosowania. Kreska progu stoi tam, gdzie „za” musiałoby dojść. „Głosowało” pod paskiem to mianownik z rejestru, czyli osoby, które nacisnęły przycisk.
- Rozbicie na kluby liczymy z imiennej listy głosów, po przynależności z dnia tego głosowania, tak jak zapisał ją rejestr przy każdym głosie. Poseł, który potem zmienił klub, stoi tutaj w tym, z którego wtedy głosował, a nie w dzisiejszym. „Nie głosował” w wierszu klubu to ta sama grupa co na pasku izby, więc wiersze sumują się do paska.
- Imienna lista głosów jest kopią rekordu Sejmu. Nie uzupełniamy braków i nie zgadujemy: jeśli kogoś na liście nie ma, to znaczy, że nie ma go w rejestrze.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.