Głosowanie 97 · 18. posiedzenie Sejmu · 1 października 2024
Głosowanie nr 97. Pkt. 27 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z usuwaniem skutków powodzi oraz niektórych innych ustaw (druki nr 672, 672-A, 683 i 683-A)
Przyjęto.
- Przeciw
- 19
- Wstrzymało się
- 0
Jak głosowały kluby
- za
- przeciw
- nie głosował
- Prawo i Sprawiedliwośćza 163 · przeciw 1 · nie gł. 26
- Koalicja Obywatelskaza 147 · nie gł. 9
- Polskie Stronnictwo Ludowe – Trzecia Drogaza 29 · nie gł. 3
- Polska 2050 – Trzecia Drogaza 28 · nie gł. 4
- Lewicaza 24 · nie gł. 2
- Konfederacjaprzeciw 18
- Kukiz'15za 2 · nie gł. 2
- Posłowie niezrzeszeninie gł. 1
poprawka 35
Jak głosował każdy poseł
Żaden poseł na tym głosowaniu nie pasuje do tej frazy.
Prawo i Sprawiedliwość 190 posłów
- Za 163
- Przeciw 1
- Nie głosowało 26
Za 163
Przeciw 1
Nie głosowało 26
- Iwona Arent nieobecna
- Piotr Babinetz nieobecny
- Kamil Bortniczuk nieobecny
- Grzegorz Gaża nieobecny
- Kazimierz Gołojuch nieobecny
- Kazimierz Gwiazdowski nieobecny
- Paweł Jabłoński nieobecny
- Jan Kanthak nieobecny
- Ewa Malik nieobecna
- Maciej Małecki nieobecny
- Dariusz Matecki nieobecny
- Anna Milczanowska nieobecna
- Daniel Milewski nieobecny
- Aleksander Mrówczyński nieobecny
- Marcin Ociepa nieobecny
- Jacek Osuch nieobecny
- Dariusz Piontkowski nieobecny
- Kacper Płażyński nieobecny
- Marcin Romanowski nieobecny
- Anna Schmidt nieobecna
- Katarzyna Sójka nieobecna
- Krzysztof Szczucki nieobecny
- Jan Warzecha nieobecny
- Teresa Wilk nieobecna
- Bartłomiej Wróblewski nieobecny
- Zbigniew Ziobro nieobecny
Koalicja Obywatelska 156 posłów
- Za 147
- Nie głosowało 9
Za 147
Nie głosowało 9
- Magdalena Filiks nieobecna
- Konrad Frysztak nieobecny
- Patryk Jaskulski nieobecny
- Danuta Jazłowiecka nieobecna
- Iwona Karolewska nieobecna
- Sławomir Nitras nieobecny
- Agnieszka Pomaska nieobecna
- Krzysztof Truskolaski nieobecny
- Donald Tusk nieobecny
Polskie Stronnictwo Ludowe – Trzecia Droga 32 posłów
- Za 29
- Nie głosowało 3
Za 29
Nie głosowało 3
- Paweł Bejda nieobecny
- Radosław Lubczyk nieobecny
- Henryk Smolarz nieobecny
Polska 2050 – Trzecia Droga 32 posłów
- Za 28
- Nie głosowało 4
Za 28
Nie głosowało 4
- Agnieszka Buczyńska nieobecna
- Ryszard Petru nieobecny
- Ewa Schädler nieobecna
- Paweł Śliz nieobecny
Lewica 26 posłów
- Za 24
- Nie głosowało 2
Za 24
Nie głosowało 2
- Łukasz Litewka nieobecny
- Wanda Nowicka nieobecna
Konfederacja 18 posłów
- Przeciw 18
Przeciw 18
Kukiz'15 4 posłów
- Za 2
- Nie głosowało 2
Nie głosowało 2
- Marek Jakubiak nieobecny
- Paweł Kukiz nieobecny
Posłowie niezrzeszeni 1 poseł
- Nie głosowało 1
Nie głosowało 1
- Adam Gomoła nieobecny
Sprawdź w Sejmie
- Za
- 393
- Przeciw
- 19
- Wstrzymało się
- 0
- Obecnych bez głosu
- 0
- Nie uczestniczyło
- 47
- Głosowało
- 412
Sprawdź to głosowanie w API Sejmu · całe posiedzenie 18 · jak nasze liczby wypadają wobec rejestru
Powiązane materiały
Druki sejmowe
Materiały z bazy Sejmu
Nie wszystkie materiały są zawsze udostępniane przez bazę Sejmu. Przejdź na stronę Sejmu.
Metodologia
- Wynik to nasz wniosek z liczb, nie osobne pole w rejestrze. Liczymy go raz, w jednym miejscu, i strona podaje go raz. Reguła progu: gdy Sejm wymaga większości kwalifikowanej, przyjęte jest to, co zebrało tyle głosów za, ile wynosi próg; gdy progu nie ma, wystarczy więcej głosów za niż przeciw.
- „Weto utrzymane” piszemy tylko wtedy, gdy mówi to rejestr: głosowanie wymaga większości 3/5, a jego druk jest drukiem wniosku Prezydenta z etapu weta w przebiegu procesu. Sama większość 3/5 nie wystarcza (tak Sejm wybiera też członków KRS), a słowa w temacie głosowania nie bierzemy pod uwagę.
- Rejestr zna trzy rodzaje pozycji, a nie jeden. Zwykłe głosowanie kończy się przyjęciem albo odrzuceniem. Apel o kworum nie ma nad czym głosować: posłowie potwierdzają obecność, więc podajemy, ilu nacisnęło przycisk, i nikt tu niczego nie odrzucił. Wybór z listy kończy się nazwiskiem, a nie wynikiem za–przeciw: posłowie stawiają znak przy kandydatach, czasem przy kilku, czasem przy żadnym.
- Apel o kworum ma dwa tryby. Zwykle jedynym przyciskiem jest „obecny” i rejestr zapisuje same zera przy „za”, „przeciw” i „wstrzymał się”; tak poznajemy go po liczbach. Pięć razy w tej kadencji (1/125, 15/4, 16/4, 20/4, 33/5) marszałek prosił o naciśnięcie dowolnego przycisku, a rejestr zapisał to jak głosowanie (33/5: 145 za, 47 przeciw). Stenogramy tych dni mówią, że było to stwierdzenie kworum, i tak je pokazujemy od października 2026: bez „Przyjęto”, każde naciśnięcie jako obecność. Wcześniej braliśmy je za zwykłe głosowania. Samego tematu „wniosek o stwierdzenie kworum” nie używamy: nosi go też apel 18/46.
- Wstrzymanie się nie jest głosem przeciw, ale bywa tak samo skuteczne: przy większości bezwzględnej „za” musi być więcej niż „przeciw” i „wstrzymujących się” razem. Wymaganą większość i próg podajemy przy wyniku, gdy rejestr je zawiera, i to z nimi porównujemy głosy.
- Pasek pokazuje całą izbę, a nie samych głosujących: za, przeciw, wstrzymanie i posłów, którzy nie głosowali (nieobecnych, obecnych bez głosu i nieuczestniczących), razem tylu, ilu posłów liczy rejestr w dniu głosowania. Kreska progu stoi tam, gdzie „za” musiałoby dojść. „Głosowało” pod paskiem to mianownik z rejestru, czyli osoby, które nacisnęły przycisk.
- Rozbicie na kluby liczymy z imiennej listy głosów, po przynależności z dnia tego głosowania, tak jak zapisał ją rejestr przy każdym głosie. Poseł, który potem zmienił klub, stoi tutaj w tym, z którego wtedy głosował, a nie w dzisiejszym. „Nie głosował” w wierszu klubu to ta sama grupa co na pasku izby, więc wiersze sumują się do paska.
- Imienna lista głosów jest kopią rekordu Sejmu. Nie uzupełniamy braków i nie zgadujemy: jeśli kogoś na liście nie ma, to znaczy, że nie ma go w rejestrze.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.